Постановление по делу № 4/14-156/2015 от 03.12.2015

дело № 4/14-156/2015 24 декабря 2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи: Карпеченко Е.А.,

с участием прокурора: Лобода Д.Д.,

адвоката: Римского А.В.,

при секретаре: Гулай А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Крылова Р. С., <данные изъяты>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты>. Крылов Р.С. был осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года.

Приговором <данные изъяты>.) Крылов Р.С.был осужден по ст.ст. 105 ч.2 п. «ж», 74, 70 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> <данные изъяты>. в отношении Крылов Р.С.приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ: от 29.06.2009г. ФЗ , от 27.12.2009г. ФЗ .

ОсужденныйКрылов Р.С. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие приговора от 24.08.2006г., в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, снижение срока наказания.

Изучив ходатайство, представленные материалы, заслушав адвоката, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд, рассматривающий вопросы, связанные с исполнения приговора, освобождает от наказания или смягчает наказание в случае издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом « О внесение изменений в УК РФ и УПК РФ» внесены изменения и дополнения, и в ст. 62 УК РФ. Часть 1 изложена в следующей редакции: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и»(явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличении других соучастников преступление, и розыску имущества, добытого преступным путем)и «к» (оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему), и отсутствия отягчающих обстоятельств,срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом внесены изменения и дополнения, в том числе, в ч.2 ст. 158 УК РФ, касающиеся, вменения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Новый закон в данном случае обратной силы не имеет, поскольку усиливает наказание по сравнению с уголовным законом в прежней редакции.

ДД.ММ.ГГГГг. Федеральным Законом № 26-ФЗ изменена редакция ст.158 ч.2 УК РФ, из санкции части 2 статьи 158 УК РФ исключены слова «от одного года», т. е. исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Изменения в часть 2 статьи 105 УК РФ, не вносились, и санкции статей, остались прежними.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 105 ч.2 УК РФ, изменений внесено не было, санкция осталась прежней.

Внесены следующие изменения:

- в санкции части 2 ст. 158 УК РФ установлен альтернативный вид наказания – принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, а размер наказания в виде обязательных работ увеличен до четырехсот восьмидесяти часов при снижении нижнего размера до шестидесяти часов, предусмотренных ст. 49 УК РФ,

- ст. 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой, суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, осуждения в том числе, за преступление средней тяжести к лишению свободы, назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, за особо тяжкое преступление к лишению свободы, назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы,

Приговором <данные изъяты>. Крылов Р.С. был осужден:

-по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, санкция статьи предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, при наличии смягчающих наказание обстоятельств п.п. «и» и «к» ст. 62 УК РФ, две трети от максимального срока составляет – 3 года 4 месяца лишения свободы.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал - явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств установлено не было.

Действия Крылова Р.С. надлежит квалифицировать пост. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ .

Считать осужденным Крылова Р.С.

-по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком в 2 года.

Оснований для переквалификации действий осужденного по приговору <данные изъяты>. по ст. 158 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. также не имеется, т.к. новый закон, оцениваемый применительно к конкретному лицу, отбывающему определённое наказание в виде лишения свободы, не улучшает его положение.

Наказания в виде принудительных работ в редакции УК РФ от ДД.ММ.ГГГГг. ФЗ 420 - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. N431-Ф3 "О внесении изменения в статью8 Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", не применяется до ДД.ММ.ГГГГ, а так же, размер иного вида наказания - обязательные работы (по ст. 158 ч.2 УК РФ), изменён в сторону увеличения карательного элемента: максимальный размер данного вида наказания повышен при снижении нижнего размера, что не является улучшающим положение осужденного, так как применение закона в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ может повлечь для осужденного, как благоприятные, так и неблагоприятные последствия в виде назначения большего размера обязательных работ, тогда как в соответствии со ст. 10 УК РФ применение обратной силы уголовного закона должно только улучшать положение осужденного без альтернативы применения к осужденному более строгого размера наказания по сравнению с законом в прежней редакции.

Приговором <данные изъяты>. Крылов Р.С., с учетом оценки фактических обстоятельств, совершенного преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной, полного признания вины, активного способствования раскрытию преступления, чистосердечного раскаяния, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного и его характеризующих данных, был осужден за совершение преступления, которое по ст. 158 ч.2 УК РФ относится к категории средней тяжести. Наказание было назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Приговором <данные изъяты> <данные изъяты>.) Крылов Р.С., с учетом оценки фактических обстоятельств, совершенного преступления – убийства, т.е. умышленного причинение смерти другому человеку, группой лиц, смягчающих наказание обстоятельств - совершение преступления в результате психического принуждения, признание вины и активное способствование раскрытию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, роли и степени участия в совершении преступления, личности подсудимого и потерпевшей, молодого возраста подсудимого, его состояние психического здоровья, влияния наказании не исправление виновного и предотвращения совершения новых преступлений, был осужден за совершение преступления, которое по ст. 105 ч.2 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по указанным приговорам, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, а также срока назначенного наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что наказание по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.назначено с учетом правил ст. 70 УК РФ, указанный приговор подлежит изменению.

Считать Крылова Р.С., осужденным по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ кассационному определению Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ

-по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 13 годам лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> определить наказание в виде 13 лет 11 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения подлежат оставлению без изменений.

Руководствуясь ст.ст.396, п.13 –397,399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░. :

- ░░░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░:

-░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░.) ░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░:

-░░ ░░. 105 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ 13 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.74 ░.4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 13 ░░░ 11 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.01.2016.

4/14-156/2015

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Крылов Роман Сергеевич
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Карпеченко Елена Александровна
Дело на сайте суда
amursky--hbr.sudrf.ru
04.12.2015Материалы переданы в производство судье
21.12.2015Судебное заседание
24.12.2015Судебное заседание
25.12.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.01.2016Материал оформлен
31.05.2016Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее