Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7082/2015 от 19.11.2015

Судья Мартыненко С.А. Дело 22-7082/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар 09 декабря 2015 года

Апелляционная инстанция по уголовным делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мосина А.В.

судей: Буглак Ю.А., Талинского О.Л.

при ведении протокола секретарем Авиловым А.В.

с участием:

государственного обвинителя Дегтярева М.А.

адвоката < В. >

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие с апелляционным представлением государственного обвинителя и апелляционными жалобами осужденного < Королев А.В. > и его адвоката < В. > на приговор Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 23 октября 2015 года, которым:

< Королев А.В. >, <...> года рождения, уроженец <...> Узбекской республики, гражданин России, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, <...>, временно зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, <...>, фактически проживающий по адресу: Краснодарский край, <...>, имеющий высшее образование, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, работающий, военнообязанный, ранее не судимый,

осужден по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ к штрафу в размере семидесятикратной суммы взятки равной 23100 000 рублей, с применением дополнительного наказания по ч.3 ст.47 УК РФ в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на три года.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ < Королев А.В. >, как осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, снижен размер штрафа до 18000000 рублей.

При обстоятельствах, изложенных в приговоре, < Королев А.В. > признан виновным в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании < Королев А.В. > с предъявленным обвинением не согласился. Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

У С Т А Н О В И Л А:

В апелляционной жалобе адвокат < В. > в защиту осужденного < Королев А.В. > с приговором суда не согласна, просит его изменить, переквалифицировать действия осужденного с п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ на ч.3 ст.159 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи с применением положений ч.5 ст.72 УК РФ, полагая, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела; при вынесении приговора судом допущено неправильное применение уголовного законодательства; < Королев А.В. > не использовал свое должностное положение при избрании следователем меры пресечения в отношении < М. >, не давал следователю по этому поводу никаких письменных указаний; приговор суда основан на противоречивых показаниях < Королев А.В. > и Федоренко; в материалах дела не имеется процессуальных документов за подписью < Королев А.В. >, которые могли бы каким-либо образом влиять с его стороны на ход расследования; приговор суда основан на недопустимых доказательствах, таких как результаты ОРД, полученных с нарушением норм УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный < Королев А.В. > с приговором суда не согласен, просит его отменить, вынести в отношении него оправдательный приговор, полагая, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела; приговор суда вынесен с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства; приговор суда основан на недопустимых доказательствах, полученных с нарушением норм УПК РФ; судом необоснованно отклонены ходатайства стороны защиты; его вина материалами дела не подтверждается и в ходе судебного заседания не доказана.

В апелляционном представлении государственный обвинитель считает приговор суда незаконным, необоснованным, немотивированным, несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, просит его изменить назначить осужденному наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 60-ти кратной суммы взятки, в размере 19 млн. 800 тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, уточнить вид дополнительного наказания, считать < Королев А.В. > осужденным с лишением права занимать руководящие и иные должности в правоохранительных органах, на государственной службе и органах местного самоуправления сроком на 3 года, исключить из приговора ссылку на ст.ст.316-317 УПК РФ, мотивируя тем, что при определении вида и меры наказания судом не дана надлежащая оценка обстоятельствам совершенного < Королев А.В. > преступления, мотивом его совершения, характеристики и общественной опасности деяния, служебного положения подсудимого; судом при назначении осужденному дополнительного вида наказания не конкретизирован вид должностей, занимать которые лишен права осужденный; в мотивировочной части приговора суд сослался на ст.ст.316-317 УПК РФ, предусматривающих рассмотрение дела в порядке особого производства, в то время как уголовное дело рассмотрено в обычном порядке.

В судебном заседании адвокат < В. > поддержала доводы апелляционной жалобы осужденного < Королев А.В. > и свою, просила удовлетворить их доводы.

В судебном заседании государственный обвинитель Дегтярев М.А. поддержал доводы апелляционного представления, просил приговор суда изменить, а апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мосина А.В., обсудив доводы апелляционного представления и жалоб, выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности < Королев А.В. > в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и подтверждаются: показаниями свидетеля < Ж. > о том, что < Королев А.В. > попросил его передать деньги от < М. > за увод последнего от уголовной ответственности, на что он согласился и после передачи < Королев А.В. > 330000 рублей, последний был задержан; показаниями свидетеля < М. > о том, что он подозревался в сбыте наркотических средств, ему был назначен адвокат < Ж. >, который сообщил, что заместитель руководителя следственной службы < Королев А.В. > требует за увод от уголовной ответственности взятку в размере 800000 рублей и 300000 рублей за избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде; показаниями свидетеля < К. > о том, что он работает в должности начальника <...> отдела СС РУФСКН России по КК, < Королев А.В. > был его единственным заместителем, в производстве у следователя находилось уголовное дело в отношении < М. >; показаниями свидетеля < Ф. > о том, что он является следователем <...> отдела СС РУФСКН России по КК, в его производстве находится уголовное дело в отношении < М. > по факту сбыта наркотического средства, < Королев А.В. > давал ему указания по поводу избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде в отношении < М. >; показаниями свидетеля < С. > о том, что он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ в отношении < Королев А.В. >; показаниями свидетеля < А. > о том, что он является председателем коллегии адвокатов Краснодарского края «<...>», ему позвонил < Королев А.В. > и попросил выделить адвоката для участия в следственных действиях, он предложил это < Ж. >, на что тот согласился; показаниями свидетеля < К.В. > о том, что он является оперативным сотрудником и проводил в отношении < Королев А.В. > ряд оперативных мероприятий, после чего тот был задержан; показаниями свидетелей < Г. > и < М.Е. > о том, что они участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ в отношении < Королев А.В. >; показаниями свидетелей < Б. >, < Л. >, < А.А. >, < Д. >, < К.В.В. > о том, что они участвовали в ОРМ, проводимых в отношении < Королев А.В. >; протоколом очной ставки обвиняемого < Королев А.В. > и свидетеля < Ж. > от 09 апреля 2015 года, согласно которому < Ж. > изобличил < Королев А.В. > в инкриминируемом ему преступлении; заключениями экспертов №127/11-1/3.1; 128/11-1/27 от 25 февраля 2015 года и №129/11-1/3.1; 130/11-1/27 от 24 февраля 2015 года; протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2015 года, согласно которому у адвоката < Ж. > изъяты денежные средства; протоколом осмотра предметов от 11 февраля 2015 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия денежные средства; протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2015 года, согласно которому в служебном кабинете < Королев А.В. > изъяты денежные средства; протоколом осмотра предметов от 12 февраля 2015 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия денежные средства; протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2015 года; протоколом осмотра предметов от 13 февраля 2015 года; протоколом осмотра предметов (документов) от 17 февраля 2015 года; протоколами осмотра предметов (документов) от 03 марта 2015 года, 17 февраля 2015 года, 23 марта 2015 года; вещественными доказательствами, иными документами, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства в суде перв░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.74, 75, 85, 86 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░░░░░░░ ░.░. >, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.64 ░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ < ░░░░░░░ ░.░. > ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (2005 ░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.316-317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.20, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ < ░░░░░░░ ░.░. > ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.316-317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░