Решение по делу № 2-279/2016 ~ М-208/2016 от 29.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

с участием представителя истца МКП «Услуга» - Семеновой Е.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Сережко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного предприятия Боготольского района Красноярского края «Услуга» к Абрамович М.В. о взыскании задолженности по водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие Боготольского района Красноярского края «Услуга» обратилось с иском к Абрамович М.В. о взыскании задолженности по водоснабжению, ссылаясь на то, что ответчик – Абрамович М.В. проживает по адресу: <адрес>, является собственником данного жилого помещения. Совместно с ней зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу: ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Между МКП «Услуга» и Абрамович М.В. заключен договор на жилищно-коммунальное обслуживание № юр от 12.10.2009 г. В период с 01.01.2015 г. по 31.12.2015 г. ответчик не производил оплату указанных коммунальных услуг. Сумма задолженности за указанный период составила 95901,84 руб. МКП «Услуга» как устно, так и письменно предупреждало ответчика об обязанности погасить задолженность. Был определен срок для оплаты долга, однако ответчик никаких мер по погашению вышеуказанной суммы задолженности до настоящего времени не предпринял. Плата за коммунальные услуги взимается по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией администрации Красноярского края. Согласно ст. 67, ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», собственник обязан своевременно вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа, следующего месяца за прожитым месяцем. Плата за услуги должна вноситься равномерно в течение года. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет. Со стороны МКП «Услуга» нарушений в предоставлении услуг по водоснабжению не было, услуги продолжают оказываться и в настоящее время. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу предприятия МКП «Услуга» задолженность по оплате услуг по водоснабжению в сумме 95901,84 руб., а также взыскать в доход государства расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Семенова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик Абрамович М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 8 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, в соответствии с уставом МКП «Услуга» является юридическим лицом, осуществляющим, в том числе оказание жилищно-коммунальных услуг.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.03.2016 г. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 23.09.2009 г. является Абрамович М.В..

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят Абрамович М.В., несовершеннолетние: ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Регистрация Абрамович М.В. по указанному адресу также подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению администрации Боготольского района от 20.08.2003 года №-п водонапорные башни, наружные сети водоснабжения в с. Большая Косуль пережданы в оперативное управление МКП «Услуга».

Расчет тарифа на холодную воду для населения на питьевые и хозяйственные нужды с 01.01.2015 г. по 30.06.2015 г. составляет 1265,05 руб. в месяц; с 01.07.2015г. по 31.12.2015г. – 1398,89 руб. в месяц.

Согласно справке и расчету суммы иска, задолженность перед истцом по представленным услугам за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2015 г. составила 95901,84 руб.

Таким образом, установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно несет все обязательства по оплате услуг по водоснабжению. Факт наличия неисполненных обязательств ответчиком перед истцом по оплате фактически потребленных услуг по водоснабжению нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспорен ответчиком (доказательств отсутствия задолженности, либо ее наличия в меньшем размере ответчиком не предоставлено). Соответственно взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 95901,84 рублей.

Кроме того, определением Боготольского районного суда Красноярского края от 29.02.2016 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 3077,06 руб. до вынесения судом решения по делу. С учетом удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца 95901,84 руб. государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 3077,06 руб., на которую была предоставлена отсрочка истцу, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Муниципального казенного предприятия Боготольского района Красноярского края «Услуга» с Абрамович М.В. 95 901 (девяносто пять тысяч девятьсот один) рубль 84 копейки.

Взыскать с Абрамович М.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3077 (три тысячи семьдесят семь) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Бардин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года