Решение по делу № 2-204/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-204/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием прокурора Гамаюнова С.А., истца Волокитина А.Н. (посредством видеоконференцсвязи с ФКУ «Исправительная колония № 29»), представителя истца Волокитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 ноября 2020 года гражданское дело по иску Волокитина А. Н. к ОМВД г. Инты, МВД Российской Федерации, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний, ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11» о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности привести изолятор временного содержания в соответствие с требованиями законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Волокитин А.Н. обратился в суд с иском к ОМВД г. Инты об обязании оказывать надлежащую медицинскую помощь, компенсации морального вреда в размере 250 000 руб. В обоснование требований указал, что 20.06.2019 был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ следователем Интинского отдела СУ СК РФ по РК, помещен в ИВС ОМВД России по г. Инте. До помещения в ИВС он проходил лечение в травматологическом отделении Интинской городской больницы с диагнозом ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма). 21.06.2019 истец по постановлению Интинского городского суда заключен под стражу, а впоследствии – под домашний арест. Во время нахождения в ИВС ОМВД России по г. Инте истцу не оказывали надлежащего лечения в связи с тяжестью полученных травм. В связи с неоказанием квалифицированной медицинской помощи со стороны администрации ИВС у истца ухудшилось здоровье, началось обострение заболевания псориаз. В начале июля 2019 г. истцом написано заявление на осмотр врачом-дерматологом, после чего его направили в Интинскую городскую поликлинику, где истец был осмотрен врачом дерматологом, который назначил ему лечение. Его супругой были куплены все необходимые лекарства, и в течение пяти дней ему оказывалась медицинская помощь медиком ИВС. После этого лечение по неустановленным причинам прервали, купленные супругой истца лекарственные препараты находились в распоряжении администрации ИВС. 22.07.2019 у истца началось обострение, связанное с травмой головы, и сильное обострение заболевания псориаз. На его письменные заявления об оказании медицинской помощи администрация ИВС ОМВД России по г. Инте не реагировала, тем самым подвергая истца пыткам, жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению. Истец писал жалобы в прокуратуру г. Инты на бездействие администрации ИВС, но все тщетно. Полагает, что администрация ИВС ОМВД России г. Инты намеренно бездействует, не давая возможности воспользоваться конституционным правом на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В дополнении к исковым требованиям истец просит признать деятельность изолятора временного содержания ОМВД России по г. Инте не соответствующей Конституции РФ, Федеральному закону "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995 № 103-ФЗ (от 01.07.2010 №132-03), инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел МВД РФ (СП-12-95 МВД РФ), статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и нарушающей личные неимущественные права, содержащихся и нем лиц; возложить на ОМВД России г. Инты по Республике Коми обязанность в срок не позднее 2-х (двух) месяцев после вступления решения суда в законную силу привести ИВС ОМВД России по г. Инте в соответствие с требованиями ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД России от 22.11.2005 № 950, инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел МВД России (СП-12-95 МВД РФ); за грубое нарушение прав истца во время содержания в ИВС ОМВД г. Инты в период времени с 20.06.2019 по 11.10.2019 среди которых: умаление достоинства личности; унижающее человеческое достоинство обращение; право на охрану здоровья; право на содержание в изоляторе временного содержания в условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, взыскать с ОМВД России т. Инты по Республике Коми в его пользу 150 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период содержания его под стражей в ИВС ОМВД России по г. Инте с 20.06.2019 по 11.10.2019 не соблюдалась норма площади помещения на каждого содержащегося в камерах 4 кв.м; в камерах отсутствуют оконные проемы, имеется недостаточный уровень искусственного освещения ниже норматива 150 лк (на уровне 90 см от пола); приточно-вытяжная вентиляция не работает, влажность ниже 50% при норме от 50 до 70%; коридоры не соответствуют требованиям пожарной безопасности, нет столов и скамеек не менее 0,4 пог.м на человека локальная вытяжная вентиляция от санитарных узлов не предусмотрена (л.д. 81, 82 т. 1).

Определением Интинского городского суда РК от 17.01.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МВД Российской Федерации (л.д. 46 т. 1).

Определением Интинского городского суда РК от 25.02.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми, Федеральная служба исполнения наказаний (л.д. 122 – 123 т. 1).

12.03.2020 истец представил дополнения к иску, в которых указал, что в период нахождения в СИЗО-3 медицинскими работниками МСЧ № 11 истцу не оказывалась квалифицированная медицинская помощь, в результате чего у него началось обострение заболевания псориаз. 25.06.2019 истец был этапирован из ИВС г. Инты в СИЗО-3, где был осмотрен медицинскими работниками МСЧ-11. Медицинские работники были информированы о том, что истец нуждается в медицинской помощи, у него с собой были лекарственные средства, купленные его супругой по назначению врача. Однако лечение истцу не было назначено, медицинскую помощь начали оказывать истцу только 03.07.2020. 04.07.2019 истцу назначен 10-дневный курс лечения. 05.07.2019 истец этапирован в ИВС г. Инты. 11.07.2019 истец осмотрен в поликлинике г. Инты дерматовенерологом. 11.07.2019 истцу начато лечение препаратами, купленными супругой по назначению врача. 13.07.2019 истец этапирован в СИЗО-3, где лечение было продолжено. 21.07.2019 истец этапирован в ИВС. В связи с постоянными этапированием у истца ухудшилось состояние здоровья. 20.06.2019, когда истец был арестован, он нуждался в стационарном лечении ЧМТ. 22.07.2019 истец написал заявление на госпитализацию в связи с ухудшением самочувствия. 23.07.2019 истец осмотрен невропатологом, который продлил курс ранее назначенных препаратов, но они не помогали, лечение не было эффективным. 26.07.2019 истец этапирован в СИЗО-3. В СИЗО истец написал заявление на госпитализацию на имя начальника филиала Медицинская часть № 18 ФКУЗ МСЧ № 11. Во время нахождения в СИЗО истцу перестали оказывать медицинскую помощь. 29.07.2019 истца этапировали в ИВС г. Инты, там также перестали оказывать медицинскую помощь. В дальнейшем истца неоднократно этапировали из ИВС г. Инты в СИЗО-3 и обратно, при этом медицинскую помощь истцу в указанных учреждениях не оказывали. Истец неоднократно обращался с заявлениями о госпитализации к начальнику Медицинской части № 18 – филиала ФКУЗ МСЧ № 11 ФИО1 об оказании ему медицинской помощи, однако его заявления оставлялись без внимания. 03.10.2019 истец был осмотрен дерматовенерологом поликлиники № 1 ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ", врач сообщил, что заболевание псориаз у истца сильно прогрессировало, истец был доведено до стационарной стадии указанного заболевания в результате длительного неоказания ему медицинской помощи по указанному заболеванию. 07.10.2019 и 08.10.2019 истцу вызывали в ИВС г. Инты скорую помощь, псориазные бляшки на указанный момент трескались и кровоточили. 11.10.2019 постановлением Интинского городского суда Республики Коми истцу изменена мера пресечения на домашний арест. В результате неправомерного бездействия работников Медицинской части № 18 – филиала ФКУЗ МСЧ № 11 грубо нарушены права истца. На всех частях тела истца остались красные рубцы, которые каждый день напоминают ему о жестоком и унижающем человеческое достоинство обращении. Истец просит взыскать с части № 18 – филиала ФКУЗ МСЧ № 11 компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб. (л.д. 124 – 127 т. 1).

МВД России в лице МВД по Республике Коми представило письменные возражения на заявленные требования, в которых указало, что не согласно с заявленными требованиями, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов и их должностных лиц, может быть возмещен только в случае, если установлены: незаконность действий органа внутренних дел, наличие вреда (убытков) и доказан его размер, причинно-следственная связь между действиями органа внутренних дел или его должностного лица и наступившим вредом, установлена вина должностного лица в причинении вреда лицу. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных элементов свидетельствует о невозможности возложения гражданско-правовой ответственности в порядке ст. 1069 Гражданского кодекса РФ. Их представленных ИВС журналов медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, а также журналов вызова бригады 03, следует, что истец обращался за медицинской помощью 29 раз, постоянно жаловался на головокружение, головные боли и псориаз. Псориаз - хроническое неинфекционное заболевание кожи, которое не может быть спровоцировано травмой головного мозга либо неоказанием медицинской помощи. Утверждение истца о неоказании ему медицинской помощи является ложным. В журналах медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, имеются записи о госпитализации в ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ", об осмотре дерматолога и назначении лечения, истец получал инъекции Са Глюконат 10% в/м, мазь синофлан, назначенные дерматологом. Также истец осматривался дерматологом 03.10.2019, который указал, что истец может содержаться в ИВС, может этапироваться без сопровождения врача. Истец не представил доказательств неоказания ему медицинской помощи (л.д. 115 – 116 т. 1).

Ответчик ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11» представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признал. Указал, что в состав ФКУЗ «МСЧ № 11» входит филиал «Медицинская часть № 18», дислоцирующийся на территории ФКУ СИЗО-3. По данным журналов записи на прием, истец записывался на прием 27.06.2019, 02.07.2019, 19.08.2019, был осмотрен 26.06.2019, 02.07.2019, 19.08.2019. 02.07.2019, 20.08.2019 истец был осмотрен начальником медчасти – терапевтом, ему было назначено лечение, в том числе по заболеванию псориаз, разъяснено, что консультации дерматолога в условиях муниципального здравоохранения необходимо получить из дома полис ОМС. В личном деле истца полис ОМС отсутствовал. 03.10.2019 истец был осмотрен врачом-дерматологом, который подтвердил диагноз, выставленный в МСЧ-18. Лечение, назначенное дерматологом, аналогично лечению, которое проводилось истцу в ФКУ СИЗО-3. На 10.11.2019 была назначена плановая госпитализация истца в неврологическое отделение филиала «Больница» МСЧ-11. Вся оказываемая истцу медицинская помощь носила плановый характер. Плановая медицинская помощь оказывается при состояниях и заболеваниях, не сопровождающихся угрозой жизни пациента, не требующих экстренной и неотложной помощи. Доводы истца о неоказании квалифицированной медицинской помощи не нашли своего подтверждения (л.д. 102 – 104 т. 1).

Ответчик Федеральная служба исполнения наказаний России представил письменный отзыв на заявленные требования, в котором требования истца не признал. В период содержания под стражей в СИЗО истец с письменными и устными обращениями об оказании медицинской помощи к администрации СИЗО не обращался. С 2013 г. медицинская часть выделена из структуры СИЗО-3, передана в прямое подчинение ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11». Все обращения лиц, содержащихся под стражей в СИЗО, по вопросам медицинской помощи поступают и регистрируются непосредственно должностными лицами МЧ-18. СИЗО-3 как юридическое лицо лицензии на медицинскую деятельность не имеет, медицинскую помощь содержащимся лицам не оказывает. Взаимодействие должностных лиц СИЗО-3 и МСЧ № 11 строится на бездоговорной основе. Согласно Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы при поступлении в СИЗО подозреваемые и обвиняемые проходят первичный медицинский осмотр и санитарную обработку. Первичный медицинский осмотр, а также необходимое обследование осуществляет дежурный врач (фельдшер) СИЗО с целью выявления больных, требующих изоляции и (или) оказания неотложной медицинской помощи. Результаты осмотра, проведенных лечебно-диагностических мероприятий вносятся в медицинскую амбулаторную карту. Глава XIV Правил внутреннего распорядка посвящена медико-санитарному обеспечению подозреваемых и обвиняемых. 126. Для организации медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в СИЗО организуется медицинская часть. Подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО проходят в трехдневный срок обязательный медицинский осмотр, который проводит врач-терапевт (врач общей практики), в необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В этот же период им проводится рентгенологическое (флюорографическое) и лабораторное обследование. Результаты медицинского осмотра фиксируются в медицинской амбулаторной карте подозреваемого или обвиняемого. 127. Подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику СИЗО во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику СИЗО. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый или обвиняемый, обязан принять меры для оказания ему медицинской помощи. 128. Амбулаторная помощь оказывается подозреваемым и обвиняемым в камерах, иных помещениях, а также в специализированных кабинетах медицинских частей СИЗО. Выдача лекарственных препаратов, в том числе полученных в передачах на имя подозреваемых и обвиняемых, осуществляется по назначению лечащего врача в установленных дозах и количествах индивидуально в соответствии с медицинскими показаниями и записями в медицинской карте больного. 129. При медицинских частях СИЗО организуются стационарные отделения. Для оказания подозреваемым или обвиняемым срочной или специализированной медицинской помощи, которая не может быть оказана в СИЗО, эти лица помещаются для стационарного лечения в лечебно-профилактические учреждения уголовно-исполнительной системы (далее - ЛПУ УИС). При невозможности оказания необходимого вида медицинской помощи в ЛПУ УИС либо когда подозреваемый или обвиняемый нуждается в неотложной помощи, он направляется в лечебно-профилактическое учреждение государственной или муниципальной систем здравоохранения. Истцу оказывалась необходимая медицинская помощь в соответствии с перечисленными положениями законодательства в достаточном объеме сотрудниками ФКУ МСЧ -11. Для получения медицинской помощи в муниципальных учреждениях здравоохранения требовался медицинский полис, который в личном деле истца отсутствовал. Истец неоднократно говорилось о необходимости получить указанный документ от родных (л.д. 176 – 179 т. 1).

Ответчик ФКУ «Следственный изолятор № 3» представил отзыв, аналогичный по содержанию отзыву ФСИН России (л.д. 104 – 108 т. 2).

Рассмотрение дела было назначено на 18.11.2020. В судебном заседании объявлен перерыв до 19.11.2020.

Истцом заявлялось ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью представителя Жилина А.Н. Удовлетворение данного ходатайства не представлялось возможным в связи с истечением процессуальных сроков рассмотрения дела. При этом истец сам лично участвовал в рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи, а также в судебном заседании присутствовала представитель истца Волокитина Е.В., что суд находит достаточным для надлежащей защиты процессуальных прав истца.

В судебном заседании истец пояснил, что не согласен с заключением судебно-медицинской экспертизы в части утверждения о том, что наличие ЗЧМТ, СГМ не подтверждены объективными данными. Истец проходил стационарное лечение от указанных заболеваний, в связи с чем невозможно утверждать, что указанных заболеваний у него не было. Медицинский полис истца был передан его супругой в июне 2019 г. и находился в его личном деле. Также наличие медицинского полиса подтверждается тем, что истец был на приеме у невролога и дерматолога, что было бы невозможным в отсутствие медицинского полиса.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что диагноз ЗЧМТ не подтвердился у истца именно по причине того, что он не был госпитализирован и обследован надлежащим образом. Также неправильными являются выводы экспертов о том, что неуверенность координационных проб при госпитализации могла быть вызвана состоянием алкогольного опьянения. 24.06.2019 истец осматривался неврологом, также выполнял координационные пробы неуверенно, при этом на указанную дату истец не мог находиться в состоянии опьянения, поскольку уже несколько дней находился в ИВС. Кроме того, 20.06.2019 освидетельствование истца на алкоголь не проводилось, в связи с чем выводы экспертов носят предположительный характер, что недопустимо. Тот факт, что истец был доведен в период содержания в ИВС и СИЗО до стационарной стадии псориаза, свидетельствует о том, что медицинские работники указанных учреждений не оказывали истцу эффективного лечения. В экспертизе нет надлежащего ответа на 5, 6 вопросы, поставленные судом.

Прокурор полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в части необеспечения истцу надлежащих условий содержания в ИВС. В части требований истца о причинении вреда его здоровью требования подлежат отклонению, поскольку не доказано причинение вреда здоровью истца в результате неоказания медицинской помощи, что отражено в заключении судебно-медицинской экспертизы.

Заслушав истца и его представителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, медицинскую документацию истца, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 20.06.2019 Волокитин А.Н. задержан в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ. Истец был задержан и помещен в ИВС непосредственно из травматологического отделения ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ", куда был госпитализирован в связи с его обращением в приемный покой ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" по поводу телесных повреждений, полученных в результате драки в ночное время 20.06.2020. Постановлением Интинского городского суда Республики Коми от 21.06.2019 ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца (л.д. 32, 33 т. 1). В дальнейшем содержание под стражей истца дважды продлевалось судом. Постановлением Интинского городского суда Республики Коми от 11.10.2019 истцу изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде домашнего ареста (л.д. 38 – 40 т. 1). Истец содержался в ИВС ОМВД России по г. Инте в периоды: с 20.06.2019 по 25.06.2019, с 06.07.2019 по 13.07.2019, с 21.07.2019 по 26.07.2019, с 30.07.2019 по 05.08.2019, с 12.08.2019 по 17.08.2019, с 24.08.2019 по 29.08.2019, с 04.09.2019 по 10.09.2019, с 14.09.2019 по 23.09.2019, с 30.09.2019 по 04.10.2019, с 06.10.2019 по 11.10.2019 (л.д. 50 т. 1), в общей сложности примерно 59 суток. Истец конвоировался из ИВС ОМВД России по г. Инте в СИЗО-3 г. Воркута по окончании каждого из перечисленных периодов и содержался там до следующего прибытия в ИВС ОМВД России по г. Инте (с 26.06.2019 по 05.07.2019, с 13.07.2019 по 20.07.2019, с 26.07.2019 по 29.07.2019, с 05.08.2019 по 11.08.2019, с 17.08.2019 по 23.08.2019, с 29.08.2019 по 03.09.2019, с 10.09.2019 по 13.09.2019, с 23.09.2019 по 29.09.2019, с 04.09.10 по 05.10.2019), всего примерно 47 суток. Остальное время в период с 20.06.2019 по 11.10.2019 истец находился в дороге из г. Инты в г. Воркуту и обратно, конвоировался плановыми железнодорожными караулами.

Порядок и условия содержания лиц под стражей в изоляторах временного содержания регулируется Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются, в том числе изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (ст. 7)

Согласно 16 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Статьей 17 указанного Федерального закона установлено, что подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Приказ МВД России от 22.11.2005 № 950 утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Пунктом 45 Правил установлено, что камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; приточной и/или вытяжной вентиляцией.

Исходя из нормы площади на каждого человека в камере, установленной ст. 23 Федерального закона № 103-ФЗ (4 кв.м. на человека) и площади камер ИВС, указанной ответчиком, в камерах № 5, 6 может содержаться не более 1 человека, в остальных камерах – не более 2 человек.

Из информации, представленной ОМВД России по г. Инте, следует, что указанная норма площади в период содержания истца в ИВС ОМВД России по г. Инте нарушалась только в течение двух суток: с 20.06.2019 по 22.06.2019 истец содержался в камере № 8 площадью 9,9 кв.м совместно с двумя другими лицами, то есть на каждого содержащегося в камере лица приходилось по 3,3 кв.м.

В период с 22.06.2019 по 25.06.2019 истец содержался в камере № 6 один, в период с 07.07.2019 по 08.07.2019 в камере № 8 один, во все остальные периоды пребывания в ИВС истец содержался в камерах № 2, 3, 4, 7, 8 вдвоем с другими лицами, то есть без нарушения нормы площади (площади указанных камер составляют 9,7 – 9,9 кв.м).

Вступившим в законную силу решением Интинского городского суда РК от 03.09.2012 по делу № 2-1058/2012 установлено, что в камерах ИВС ОМВД России по г. Инте отсутствуют окна, в связи с чем отсутствует естественное освещение и естественная вентиляция. Указанным решением ОМВД России по г. Инте обязан обеспечить естественное освещение камер ИВС в срок до 01.10.2013. Фактически указанное решение до настоящего момента не исполнено, что ответчиками не отрицается. Отсутствие естественного освещения и естественного проветривания подтверждается также актом санитарно-эпидемиологического состояния помещений ОМВД России по г. Инте от 18.01.2019.

Также ответчиками не отрицается, что в каждой камере имеется только один стул (скамейка) в связи с отсутствием из-за маленькой площади камер возможности разместить большее количество стульев (по числу содержащихся лиц).

Размер стола, который должен находиться в камерах, нормативными актами не установлен.

Доводы истца о неисправности вентиляции, низком уровне искусственного освещения в камерах, низком уровне влажности в камерах материалами дела не подтверждены.

Таким образом, суд находит установленным, что в период содержания истца в ИВС ОМВД России по г. Инте имели место следующие нарушения его прав: размещение в камерах с нарушением нормы площади на одного человека в течение двух суток; отсутствие естественного освещения и естественного проветривания; отсутствие скамеек по количеству содержащихся лиц.

Наличие других нарушений, на которые ссылается истец, является недоказанным.

Суд полагает, что требования истца о компенсации морального вреда в связи с вышеперечисленными нарушениями подлежат удовлетворению частично, требования истца являются очевидно завышенными, не соответствующими характеру и степени допущенных нарушений.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Основания возмещения морального вреда устанавливаются по общим правилам, установленным главой 59 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона 15.07.1995 № 103-ФЗ изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Пунктом 3 ст. 125 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов РФ и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Согласно части 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта РФ, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени РФ, субъекта РФ, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к РФ, субъекту РФ, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

С учетом характера заявленных требований надлежащим ответчиком по данному делу является Министерство внутренних дел РФ.

Учитывая характер допущенных нарушений, установленных данным решением суда (размещение в камерах с нарушением нормы площади на одного человека в течение двух суток; отсутствие естественного освещения и естественного проветривания; отсутствие скамеек по количеству содержащихся лиц), степень вины ответчика ОМВД России по г. Инте, время содержания истца в ИВС, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1500 руб. В остальной части суд находит заявленные требования необоснованно завышенными.

Требования истца о признании деятельности изолятора временного содержания ОМВД России по г. Инте не соответствующей Конституции РФ и другим нормативным актам по существу исковыми требованиями не являются, поскольку такие требования не направлены сами по себе на восстановление прав и законных интересов истца. Такие требования следует признать нормативно-правовым обоснованием иска истца в части взыскания компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС. В связи с чем суд полагает, что не имеется оснований для разрешения данных требований в резолютивной части решения.

Также истцом заявлялись требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с неоказанием ему надлежащей медицинской помощи в период содержания в ИВС ОМВД России по г. Инте и СИЗО-3 в период с 20.06.2019 по 11.10.2019.

Приказом МВД РФ № 1115, Минздрава РФ № 475 от 31.12.1999 утверждена Инструкция о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел.

Согласно пункту 20 указанной Инструкции лица, поступившие в ИВС из учреждений УИС, а также осужденные к лишению свободы обеспечиваются медицинской помощью (кроме скорой) в медицинских учреждениях УИС. О результатах медицинского обследования и характере оказанной медицинской помощи нуждавшимся из этой категории лиц производятся необходимые записи в медицинской документации, находящейся в их личном деле.

Пунктом 23 Инструкции установлено, что лица заболевшие, но не имеющие показаний для госпитализации, обеспечиваются необходимой амбулаторной медицинской помощью в период пребывания в ИВС силами медицинских работников ИВС.

В соответствии с п. 25 Инструкции медикаменты, назначаемые медицинскими работниками подозреваемым и обвиняемым, хранятся у дежурного по ИВС (дежурного, помощника дежурного по органу внутренних дел) и принимаются больными только в его присутствии. Согласно пункту 26 данного нормативного акта в целях выявления заболевших из числа лиц, содержащихся в ИВС, проверки санитарного содержания помещений ИВС медицинским работником ИВС, в соответствии с графиком работы, производится покамерный обход, результаты которого заносятся в журнал медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, и в журнал санитарного содержания ИВС.

Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержден Приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285.

Пунктом 2 Порядка предусмотрено, что оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения. К структурным подразделениям (филиалам) медицинских организаций УИС, оказывающим медицинскую помощь лицам, заключенным под стражу, или осужденным, в СИЗО, в учреждениях УИС, лечебно-профилактических учреждениях, лечебных исправительных учреждениях УИС, относятся медицинские части (здравпункты), больницы, в том числе специализированные (психиатрические, туберкулезные).

Согласно пункту 8 Порядка лицам, заключенным под стражу, или осужденным первичная медико-санитарная помощь в амбулаторных условиях оказывается в медицинской части (здравпункте) или в процедурных кабинетах медицинской части, расположенных в режимных корпусах СИЗО и тюрем, в соответствии с режимом работы медицинской части (здравпункта).

В соответствии с пунктом 11 указанного Порядка лекарственные препараты лицам, заключенным под стражу, или осужденным на руки не выдаются. Прием лекарственных препаратов осуществляется в присутствии медицинского работника. На период времени, когда режимом работы медицинской части (здравпункта) не предусмотрено нахождение в ней медицинских работников, лекарственные препараты (за исключением наркотических, психотропных, сильнодействующих либо ядовитых, а также применяемых при лечении туберкулеза) выдаются на руки лицам, заключенным под стражу, или осужденным. Разрешение о выдаче этих препаратов дается начальником медицинской части (здравпункта) в соответствии с назначением лечащего врача (фельдшера). На лиц, заключенных под стражу, или осужденных, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, оформляется лист назначений лекарственных препаратов, который после завершения лечения приобщается к медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях. Получение пациентом лекарственного препарата подтверждается личной подписью медицинского работника, выдавшего лекарственный препарат, в графе "Дата получения".

Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189, установлено, что при поступлении в СИЗО подозреваемые и обвиняемые проходят первичный медицинский осмотр и санитарную обработку. Первичный медицинский осмотр, а также необходимое обследование осуществляет дежурный врач (фельдшер) СИЗО с целью выявления больных, требующих изоляции и (или) оказания неотложной медицинской помощи. Результаты осмотра, проведенных лечебно-диагностических мероприятий вносятся в медицинскую амбулаторную карту (п. 16). В соответствии с пунктами 126 – 13, указанных Правил для организации медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в СИЗО организуется медицинская часть. Подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО проходят в трехдневный срок обязательный медицинский осмотр, который проводит врач-терапевт (врач общей практики), в необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В этот же период им проводится рентгенологическое (флюорографическое) и лабораторное обследование. Результаты медицинского осмотра фиксируются в медицинской амбулаторной карте подозреваемого или обвиняемого (п. 126). Подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику СИЗО во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику СИЗО. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый или обвиняемый, обязан принять меры для оказания ему медицинской помощи (п. 127). Амбулаторная помощь оказывается подозреваемым и обвиняемым в камерах, иных помещениях, а также в специализированных кабинетах медицинских частей СИЗО. Выдача лекарственных препаратов, в том числе полученных в передачах на имя подозреваемых и обвиняемых, осуществляется по назначению лечащего врача в установленных дозах и количествах индивидуально в соответствии с медицинскими показаниями и записями в медицинской карте больного (п. 128). При медицинских частях СИЗО организуются стационарные отделения. Для оказания подозреваемым или обвиняемым срочной или специализированной медицинской помощи, которая не может быть оказана в СИЗО, эти лица помещаются для стационарного лечения в лечебно-профилактические учреждения уголовно-исполнительной системы (далее - ЛПУ УИС). При невозможности оказания необходимого вида медицинской помощи в ЛПУ УИС либо когда подозреваемый или обвиняемый нуждается в неотложной помощи, он направляется в лечебно-профилактическое учреждение государственной или муниципальной систем здравоохранения (п. 129). При ухудшении состояния здоровья либо при получении подозреваемым или обвиняемым телесных повреждений его медицинское освидетельствование проводится медицинскими работниками СИЗО безотлагательно. Медицинское освидетельствование включает в себя медицинский осмотр, а при необходимости - дополнительные методы исследований и консультации врачей-специалистов. Полученные результаты фиксируются в медицинской амбулаторной карте и сообщаются подозреваемому или обвиняемому в доступной для него форме (п. 130).

В течение периода содержания под стражей с 20.06.2019 по 11.10.2019 истец предъявлял жалобы на последствия ЗЧМТ, сотрясение головного мозга от 20.06.2020, прогрессирование хронического псориаза, а также на ОРВИ.

Оказание истцу медицинской помощи в ИВС ОМВД России по г. Инте осуществлялось следующим образом:

Из журнала вызова бригады «03» в ИВС ОМВД России по г. Инте № 5324 следует, что 21.06.2019 истец осматривался врачом-травматологом (л.д. 52), 24.06.2019 неврологом (л.д. 53 т. 1), 10.07.2019 дерматологом (л.д. 55 т. 1), 17.07.2019 неврологом (л.д. 56 т. 1), 03.10.2019 дерматовенерологом (л.д. 58 т. 1). 07.10.2019, 08.10.2019, 09.10.2019 истцу вызывалась скорая помощь (л.д. 59 т. 1). Также 09.10.2019 истец осматривался неврологом, окулистом (л.д. 60, 61 т. 1).

Согласно журналу медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по г. Инте, № 5393, истец систематически осматривался медицинским работником ИВС (л.д. 63 – 80 т. 1).

Жалобы на псориаз истцом впервые предъявлены 24.06.2019 (л.д. 64 т. 1). 25.06.2019 в 05-00 истец был этапирован в СИЗО-3 (г. Воркута), соответственно, времени для оказания истцу специализированной медицинской помощи по дерматологическому профилю объективно не имелось. В следующий раз истец прибыл в ИВС ОМВД России по г. Инте 06.07.2019, 08.07.2019 истец был осмотрен медицинским работником ИВС, ему рекомендована консультация дерматолога (л.д. 65 т. 1).

10.07.2019 истец был осмотрен дерматологом ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" (конвоировался в поликлинику) (л.д. 55 т. 1), ему назначено лечение.

Согласно записям в журнале осмотров от 11.07.2019 рецепт на приобретение лекарственных средств передан родственникам истца (л.д. 68 т. 1).

12.07.2019 истцу были сделаны внутримышечные инъекции глюконата кальция и дипроспана (л.д. 68 т. 1). 13.07.2019 в 05-00 истец убыл из ИВС в СИЗО-3. 21.07.2019 истец вновь поступил в ИВС. 22.07.2019 истец осматривался медицинским работником. 22.07.2019, 23.07.2019, 24.07.2019, 25.07.2019 истец получал лечение по заболеванию псориаз (внутримышечные инъекции глюконата кальция, синофлановая мазь) (л.д. 69 – 73 т. 1). 26.07.2019 в 05-00 истец убыл в СИЗО-3.

За периоды содержания истца в ИВС с 30.07.2019 по 05.08.2019, с 12.08.2019 по 17.08.2019, с 24.08.2019 по 29.08.2019, с 04.09.20109 по 10.09.2019, с 14.09.2019 по 23.09.2019 сведений о медицинских осмотрах истца и об оказании ему медицинской помощи по заболеванию псориаз ответчиками ОМВД России по г. Инте, МВД России не представлено. 30.09.2019 истец прибыл в ИВС, 04.10.2019 в 05-00 убыл в СИЗО-3, 06.10.2019 вновь прибыл в ИВС, 11.10.2019 выбыл под домашний арест. 03.10.2019 истец из ИВС ОМВД России по г. Инте было доставлен на прием дерматолога в ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ". В результате указанного осмотра истцу поставлен диагноз вульгарный псориаз, стационарная стадия, назначено лечение: лоратадин, натрия хлорид внутривенно, кальция глюконат внутримышечно, тиосульфат натрия внутривенно, мазь акридерм, комбилипен (витамины В1, В6, В12) внутримышечно. 01.10.2019, 02.10.2019, 03.10.2019, 06.10.2019, 07.10.2019 истец в ИВС получал лечение от псориаза, в том числе внутримышечные инъекции глюконата кальция, хлорпирамин.

Оказание медицинской помощи истцу в СИЗО-3 осуществлялось следующим образом.

Из медицинской карты истца № 6315 медицинской части № 18 ФКУ СИЗО-3 следует, что 25.06.2019 по прибытии в СИЗО-3 истец был осмотрен терапевтом, предъявлял жалобы на головные боли, тошноту. Жалоб на псориаз не предъявлял. 02.07.2019 истец был осмотрен начальником медсанчасти № 18 – терапевтом, предъявляя жалобы на псориаз. В карте указано, что требуется консультация дерматолога при наличии полиса ОМС, назначены внутривенные инъекции хлористого кальция (№ 5) через день, внутривенные инъекции тиосульфата натрия (№ 5) через день, витамины группы В внутримышечно (№ 5), мазь синофлан местно. Согласно процедурным листам в указанной карте истцу делались внутривенные инъекции хлористого кальция 04.07.2019, 18.07.2019, 08.08.2019, 11.08.2019, 20.08.2019, внутривенные инъекции тиосульфата натрия 17.07.2019, 19.07.2019, 07.08.2019, 09.08.2019, 19.08.2019, внутримышечные инъекции витамина В1 04.07.2019, 17.07.2019, 07.08.2019, 09.08.2019. 11.08.2019, 20.08.2019, внутримышечные инъекции витамина В6 16.07.2019, 18.07.2019, 07.08.2019, 09.08.2019, 19.08.2019, 20.08.2019, отметки о применении мази синофлан 04.07.2019, 16.07.2019, 17.07.2019, 18.07.2019, 19.07.2019, 07.08.2019. 11.08.2019, 19.08.2019, 20.08.2019.

20.08.2019 истец был осмотрен начальником медсанчасти № 18 – терапевтом, предъявлял жалобы на псориаз. В карте указано, что требуется консультация дерматолога при наличии полиса ОМС, разъяснена необходимость получения из дома медицинского полиса. Назначены преднизолон в таблетках 3 таб. в день № 5, синафлан местно № 10. в процедурных листках указано, что истец получал синафлан 21.08.2019, 22.08.2019, 23.08.2019, 31.08.2019 - 06.09.2019, преднизолон – 21.08.2019 – 24.08.2019, 31.08.2019 – 02.09.2019.

Таким образом, в СИЗО-3 истец также осматривался врачами и получал лечение от псориаза. Прерывистость лечения связана постоянным этапированием истца из СИЗО-3 в ИВС ОМВД России по г. Инте и обратно.

Для разрешения вопросов о правильности назначенного истцу лечения, о наличии истца заболеваний на момент помещения под стражу, о нуждаемости в лечении и о наличии либо отсутствии вреда здоровью истца судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено ГБУЗ Республики Коми «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Из заключения судебно-медицинской комиссии от 21.09.2020 № 03-71-20/108-20(п) следует: 1. По состоянии на 20.06.2019 у истца имелись следующие телесные повреждения: одна ушибленная рана скуловой области справа, кровоподтеки верхнего и нижнего века правого глаза, верхнего века левого глаза, внутренней поверхности левого плеча, передней поверхности грудной клетки слева, поверхностная ушибленная рана передней поверхности левой голени, которые не являлись противопоказанием для помещения под стражу. Выставленный в медицинской документации диагноз «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга» объективными клинико-неврологическими данными и данными дополнительных методов исследования не подтвержден, выявленные при осмотре 20.06.2019 дежурным врачом неправильное выполнение пальценосовой пробы и атаксия в позе Ромберга могут быть расценены как связанные с употреблением алкоголя. Жалобы на тошноту, звон в ушах являются субъективной трактовкой ощущений пациента. Наличие заболевания псориаз, стационарная стадия, не является противопоказанием для помещения под стражу. Псориаз – хронической воспалительное заболевание кожи мультифакторной природы с доминирующим значением генетических факторов. 2. По состоянию на 20.06.2019 истцу не требовалось стационарное лечение, поскольку диагноз «ЗЧМТ, СГМ» объективными клинико-неврологическими данными не подтвержден. 3. В период содержания под стражей истец не нуждался в лечении заболевания «ЗЧМТ, СГМ», поскольку указанные диагноз объективными клинико-неврологическими данными не подтвержден. Истец нуждался в начале июля 2019 г. в противорецидивном лечении хронического заболевания псориаз. Данное заболевание возможно лечить как амбулаторно, так и в условиях стационара. 4. По состоянию на 20.06.2020 у истца имелось хроническое наследственное кожное заболевание псориаз, которым он страдал с 2010 г. По поводу данного заболевания ему было назначено соответствующее лечение в полном объеме врачом-дерматологом 10.07.2019 в соответствии со стандартом медицинской помощи больным псориазом. В период с 20.06.2019 по 10.10.2019 у истца произошло прогрессирование заболевания псориаз. К числу провоцирующих факторов прогрессирования псориаза относятся психоэмоциональное напряжение, прием лекарственных средств. Возможно прогрессирование псориаза в связи с прерыванием лечения. Прогрессирование заболевания не находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим оказанием истцу медицинской помощи (л.д. 160 – 161 т. 2).

С учетом указанного заключения экспертной комиссии, а также заключений экспертов из материалов уголовного дела в отношении истца (л.д. 42 – 61 т. 2) суд находит установленным, что не доказано наличие у истца по состоянию на 20.06.2019 закрытой черепно-мозговой травмы и сотрясения головного мозга, поскольку указанные диагнозы объективными клинико-неврологическими данными и данными дополнительных методов исследования не подтверждены. Также суд находит доказанным, что истец не нуждался в медицинской помощи по указанным заболеваниям в период с 20.06.2019 по 10.10.2019, противопоказаний для его содержания под стражей не имелось. В связи с этим у суда отсутствовала необходимость проверять выполнение ответчиками назначений врача-невропатолога, поскольку неоказание медицинской помощи по лечению указанных заболеваний (наличие которых у истца не установлено) не причинило и не могло причинить вред здоровью истца. Тем не менее, необходимо отметить, что в течение указанного периода содержания под стражей истец неоднократно осматривался неврологом, а также ему производилось лечение по последствиям ЗЧМТ, назначенное неврологом. В частности в медицинской карте № 6315 из МЧ-18 в процедурных листах имеются сведения о выдаче истцу мексидола, диакарба, глицина, циннаризина, винпацетина.

Доводы истца, его представителя о несогласии с заключением экспертов суд находит несостоятельными. Указанные заключения экспертов сделаны квалифицированными специалистами, имеющими необходимое образование и опыт работы по специальности, с учетом исследования всей медицинской документации истца. Эксперты не заинтересованы в исходе дела, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. У суда не имеется оснований не доверять указанным заключениям.

Тот факт, что истцу при госпитализации в травматологическое отделение ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" был поставлен диагноз «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга», не опровергают выводов экспертов.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Таким образом, эксперты при даче заключения могут основывать свои выводы исключительно на данных, которые возможно установить объективно (в случае медицинской экспертизы - данные объективного осмотра врачом, данные лабораторных исследований, инструментальных измерений, диагностических исследований). Эксперты не могут использовать субъективные сведения, сообщаемые пациентом, поскольку такие сведения не могут быть проверены. Лечащий врач, напротив, при постановке диагноза и назначении лечения обязан учитывать все данные, в том числе жалобы пациента. Лечащий врач в силу специфики своей работы должен доверять сообщаемым пациентом сведениям о его субъективных ощущениях. В связи с изложенным поставленный лечащим врачом диагноз, основанный на субъективных ощущениях пациента, с точки зрения судебного эксперта доказательством не является. Суд также не может принимать в качестве доказательств односторонние объяснения истца о своих ощущениях (каковыми являются жалобы на головные боли, тошноту, слабость и т.п.), если они не подтверждаются объективными данными.

Поскольку ответчиками ОМВД России по г. Инте, МВД России не представлено доказательств того, что истцу в периоды содержания в ИВС с 30.07.2019 по 05.08.2019, с 12.08.2019 по 17.08.2019, с 24.08.2019 по 29.08.2019, с 04.09.20109 по 10.09.2019, с 14.09.2019 по 23.09.2019 оказывалась медицинская помощь по заболеванию псориаз, при этом доказано, что обострение указанного заболевания в перечисленные периоды не прекращалось, суд считает необходимым взыскать с казны РФ в лице МВД России компенсацию морального вреда в размере 3 500 руб. в связи с неоказанием истцу медицинской помощи в указанный период. Суд полагает, что размер указанной компенсации соответствует степени физических и нравственных страданий истца, поскольку из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что доказательств причинно-следственной связи между ухудшением состояния истца по заболеванию псориаз и неоказанием истцу медицинской помощи не установлено.

Эксперты указали, что псориаз является наследственным хроническим неинфекционным заболеванием. Одним из факторов, вызывающих прогрессирование указанного заболевания, является психоэмоциональное перенапряжение. В период с 20.06.2019 по 10.10.2019 истец безусловно находился в состоянии сильного стресса, поскольку он впервые был заключен под стражу, при этом он понимал, что возможно ему будет назначено наказание в виде лишения свободы. В связи с помещением под стражу он находился в некомфортных бытовых условиях, что для него не являлось привычным. В отношении истца производились следственные действия. Также истец в течение всего указанного периода с частотой каждые 5 – 10 дней этапировался из ИВС в СИЗО-3 и обратно, что влекло дополнительное физическое и психоэмоциональное напряжение. Плановые железнодорожные караулы отправляются со станции Инта в 06 утра, в связи с чем для этапирования подъем лиц, содержащихся в ИВС, в том числе истца, производился в ночное время. Прибытие в ИВС при этатировании из СИЗО также происходит в ночное время (л.д. 50 т. 1).

Таким образом, психотравмирующая ситуация, в которой оказался истец, а также физическое переутомление возникли не по вине ответчиков. Приговор, которым истцу назначено наказание в виде лишения свободы, вступил в законную силу, из чего следует, что истец по своей вине попал в психотравмирующую ситуацию. Постоянное этапирование истца, в том числе в ночное время, связано с отсутствием в г. Инте следственного изолятора, а также в связи с запретом на содержание в изоляторах временного содержания более 10 суток в течение месяца, установленным статьей 13 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Расписание плановых железнодорожных караулов обусловлено расписанием движения железнодорожного транспорта, которое также находится вне компетенции ответчиков. Автомобильное сообщение между Интой и Воркутой отсутствует.

03.10.2019 истец из ИВС ОМВД России по г. Инте был доставлен на прием дерматолога ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ". В результате указанного осмотра истцу поставлен диагноз вульгарный псориаз, стационарная стадия, назначено лечение: лоратадин, натрия хлорид внутривенно, кальция глюконат внутримышечно, тиосульфат натрия внутривенно, мазь акридерм, комбилипен (витамины В1, В6, В12) внутримышечно. Таким образом, лечение, назначенное истцу врачом–дерматологом, соответствовало тому лечению, которое ему было назначено начальником медсанчасти № 18 и которое он получал в СИЗО-3.

Псориаз является трудноизлечимым заболеванием. Даже в хороших бытовых условиях добиться ремиссии данного заболевания очень трудно. Данная информация имеется в свободном доступе в сети интернет. В заключении судебно-медицинской экспертизы указано, что лечение истцу назначалось в полном объеме, в соответствии со стандартами лечения заболевания псориаз. Таким образом, вина ответчиков в прогрессировании указанного заболевания у истца в период с 20.06.2019 по 10.10.2019 отсутствует.

Кроме того, прогрессирование заболевания произошло в начале содержания истца под стражей, к моменту окончания периода содержания под стражей псориаз истца перешел в стационарную стадию, на что ссылался сам истец и на что указал 03.10.2019 врач-дерматолог. В заключении судебно-медицинской экспертизы указали: стационарная стадия псориаза означает, что заболевания находится вне стадии обострения, на данной стадии не требуется стационарное лечение. Стационарный псориаз характеризуется стиханием воспалительного процесса и свидетельствует об эффективности медикаментозной терапии.

Таким образом, с РФ в лице МВД России суд взыскивает компенсацию морального вреда в размере 3 500 руб. в связи с тем, что истцу не оказывалась медицинская помощь по заболеванию псориаз в периоды с 30.07.2019 по 05.08.2019, с 12.08.2019 по 17.08.2019, с 24.08.2019 по 29.08.2019, с 04.09.20109 по 10.09.2019, с 14.09.2019 по 23.09.2019, что влекло для истца физические и нравственные страдания. При этом доказательств наступления вредных последствий неоказания медицинской помощи в виде вреда здоровью истца (ухудшения его состояния) не имеется. Эксперты в заключении судебно-медицинской экспертизе указали на отсутствие причинно-следственной связи между прогрессированием заболевания и качеством лечения истца в период содержания под стражей.

Всего с РФ в лице МВД России в пользу истца подлежит взысканию 1 500 + 3 500 руб. = 5 000 руб.

Требования истца к ФСИН России, ФКУ «СИЗО № 3», ФКУЗ «МСЧ № 11» подлежат отклонению, поскольку медицинская помощь в период содержания истца в СИЗО истцу оказывался надлежащим образом, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, а также медицинской документацией истца.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Волокитина А. Н. компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Отказать в удовлетворении исковых требований Волокитина А. Н. к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Инте, ФКУ «Следственный изолятор № 3» УФСИН России по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний, ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11» о взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.12.2020.

Судья Л.В. Махнева