Постановление по делу № 5-107/2014 от 02.07.2014

№ 5-107/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 02 июля 2014 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Кузменко Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калашникова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Калашникова <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Калашников В.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>ёзовском по <адрес> в подъезде дома Калашников В.Г. громко шумел, пинал по двери <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании Калашников В.Г. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, изложенные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.

Кроме признания в судебном заседании, вина Калашникова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>ёзовскому от ДД.ММ.ГГГГ года; письменным заявлением потерпевшей ФИО3 о привлечении Калашникова В.Г. к административной ответственности, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором изложены вышеприведённые обстоятельства противоправного поведения Калашникова В.Г.

По факту административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Калашников В.Г. был задержан сотрудниками полиции, административное задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, что подтверждается протоколом об административном задержании.

Суд считает, что вышеизложенными доказательствами вина Калашникова В.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана в полном объёме, содеянное им следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>ёзовском по <адрес> в подъезде дома Калашников В.Г. громко шумел, пинал по двери <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении Калашникову В.Г. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, его имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим ответственность Калашникова В.Г. обстоятельства суд считает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Назначение Калашникову В.Г. более строгого вида наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калашникова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.А. Кузменко