Решение по делу № 2-2913/2015 ~ М-2142/2015 от 16.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года г. Улан-Удэ

Дело № 2-2913/15

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Болотова Ж.Т., при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «....» к Красикову Н.В., Красиковой Л.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, ОАО «....» просит взыскать с Красикова Н.В. задолженность за электроэнергию в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Определением суда по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена Красикова Л.А.

В судебном заседании представитель истца Соболева Ю.В. исковые требования уточнила, пояснила, что собственником жилого помещения находящегося по адресу: <адрес> является Красикова Л.А.. Просит взыскать с Красиковой Л.А., Красикова Н.В. задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., поскольку истец поставил им указанную электроэнергию, а ответчики ее не оплатили. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Красиков Н.В. исковые требования признал частично, суду пояснил, что собственником квартиры является его <данные изъяты> Красикова Л.А., которая, по его мнению, тоже наряду с ним должна оплачивать за потребленную электроэнергию.

Ответчик Красикова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ОАО «....» подлежащими удовлетворению.

Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 211 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» ОАО «....» был присвоен статус гарантирующего поставщика по <адрес> в отношении зоны деятельности <данные изъяты>

На основании ст. ст. 539, 540 Гражданского кодекса РФ ОАО «.....» производил отпуск электроэнергии ответчику за оспариваемый период времени.

Установлено, что Красикова Л.А. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Красиков Н.В. является членом семьи собственника, проживает по указанному адресу совместно со своей супругой Красиковой Л.А.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ст. 155 ГК РФ).

Однако, как следует из финансово-лицевого счета, ответчики не выполняют в срок свои обязанности по договору энергоснабжения, не производят оплату принятой энергии, тем самым причиняют убытки ОАО «....».

В настоящее время за пользование электроэнергией ответчики имеют задолженность за период с 01.05.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах РФ. Согласно ч.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, при таких обстоятельствах подлежит возврату истцу излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «....» к Красикову Н.В., Красиковой Л.А. о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «....» с Красикова Н.В., Красиковой Л.А. в солидном порядке задолженность за электроэнергию за период с 01.05.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу ОАО «....» с Красикова Н.В., Красиковой Л.А. судебные расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

Возвратить ОАО «....» излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья : Болотова Ж.Т.