Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1054/2021 от 16.08.2021

Дело №

УИД: 63RS0№-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 17 августа 2021г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Бедняков И.Л., рассмотрев жалобу директора <данные изъяты> Игошина В.А. на постановление №-пл от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям по делу об административном правонарушении по ст.8.2 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №-пл от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям директор <данные изъяты> Игошин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

Директор <данные изъяты> Игошин В.А. обратился в суд с жалобой о признании незаконным и отмене вышеуказанного постановления.

Судья полагает, что жалоба директора <данные изъяты> Игошина В.А. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом <адрес> по следующим основаниям.

Пункт 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении районным судом по месту рассмотрения дела.

Административное дело рассмотрено должностным лицом Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям, юрисдикция которого распространяется на всю территорию <адрес>.

Однако, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.?????????????????????????????????????????????????????m??????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????????????Й?Й???????????Й?Й????????????????????Й?Й???????????Й?Й??????????????????????????????????¶????????????$???????/????????¤??????/????????¤??????/??????¤????/??????¤????/??????¤????/?При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в Ленинском районном суде <адрес> не имеется. Жалоба подлежит направлению со всеми материалами в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, согласно подведомственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 30.7 КоАП РФ, судья, О П Р Е Д Е Л И Л: Жалобу директора <данные изъяты> Игошина В.А. на постановление №-пл от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям по делу об административном правонарушении по ст.8.2 ч. 1 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>. Судья И.Л.Бедняков

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1054/2021 от 16.08.2021

12-1054/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица