Дело № 2-229/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Острогожск 14 мая 2018 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,
при секретаре Прокудине Е.А.,
с участием в судебном заседании истца Кононовой Лианы Дмитриевны,
а также третьего лица Говорова Вадима Дмитриевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кононовой Лианы Дмитриевны к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Веретьевского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства; о признании права собственности; о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кононова Л.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Веретьевского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 40,1 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 1600 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; о прекращении права собственности ФИО2 на данные объекты недвижимости.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2 не имеется. Она и Говоров В.Д., как брат и сестра наследодателя, являются наследниками второй очереди по закону. Говоров В.Д. не желает принимать наследство после смерти сестры. Заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 она нотариусу в течении установленного законом шестимесячного срока, не подавала. Однако полагает, что фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, так как за свой счет осуществила похороны сестры, в доме в <адрес> находятся ее вещи, она произвела косметический ремонт дома, обрабатывает огород. Установление данного факта влечет юридические последствия – реализацию наследственных прав.
В судебное заседание представители ответчиков: Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Веретьевского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Представитель ответчика Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, исходя из заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие на основании имеющихся доказательств и принять решение по усмотрению суда.
Представитель ответчика администрации Веретьевского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца Кононовой Л.Д., третьего лица Говорова В.Д., в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Веретьевского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области
Истец Кононова Л.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении, настаивает на их удовлетворении. При этом пояснила, что сразу после смерти сестры она стала ухаживать за ее домом и земельным участком в <адрес>, использует дом как дачу, часто приезжает туда в выходные дни, на праздники, делает косметический ремонт, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает огород при доме.
Третье лицо Говоров В.Д. не возражал в удовлетворении исковых требований Кононовой Л.Д., пояснив, что принимать наследство после смерти ФИО2 он не желает, в нотариальные органы по этому поводу обращаться, не намерен.
Выслушав объяснения истца Кононовой Л.Д., третьего лица Говорова В.Д., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд находит иск Кононовой Л.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
ФИО2 на основании решения Острогожского районного суда Воронежской области от 17 февраля 2016 г., вступившего в законную силу 19 марта 2016 г., постановления главы администрации территории Веретьевского сельского Совета Острогожского района Воронежской области № 6 от 04 февраля 1993 года принадлежат жилой дом общей площадью 40,1 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 1600 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области: на земельный участок - 15 декабря 2014 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №; на жилой дом – 28 апреля 2016 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от 15 декабря 2014 года и № от 28 апреля 2016 г., а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 22 сентября 2016 года территориальным отделом ЗАГС Острогожского района.
Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно справки о рождении ФИО7 №, выданной 22 сентября 2016 года территоральным отделом ЗАГС Острогожского района, свидетельства о рождении ФИО8 №, выданного 07 июня 1977 г. Острогожским горбюро ЗАГС Воронежской области, справок о заключении брака: между ФИО7 и ФИО9 № от 27 сентября 2016 г.; между ФИО10 и ФИО11 № от 28 октября 2017 г., выданных территориальным отделом ЗАГС Острогожского района ФИО2 является полнородной сестрой Кононовой Л.Д.
По сообщению нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Михиной Л.А. от 11 мая 2018 года, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 обратилась ее полнородная сестра Кононова Л.Д. Как следует из копии данного наследственного дела, Говоров В.Д. к нотариусу по вопросу оформления наследства после смерти ФИО2 не обращался.
Таким образом, Кононова Л.Д., как полнородная сестра наследодателя, является единственным наследником второй очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2
Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Михиной Л.А. от 22 марта 2018 г. Кононовой Л.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 отказано, в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства.
В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что в течение установленного законом срока истец Кононова Л.Д. не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
Однако в течение данного шестимесячного срока Кононовой Л.Д., как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: жилой дом и земельный участок в <адрес> используется истцом как дача, где она проживает в выходные дни, производит косметический ремонт дома, обрабатывает земельный участок при доме.
Указанное также подтверждается объяснениями, допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, о том, что истца Кононову Л.Д. и ее сестру ФИО2 они знают. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ее похоронами занималась сестра Кононова Л.Д. Сразу после смерти ФИО2 истца стала ухаживать за домом сестры в <адрес>. Она часто приезжает туда, использует его как дачу, делает там ремонт, обрабатывает земельный участок при доме, сажает огород.
Учитывая вышеизложенное, а также показания свидетелей, которые подтвердили, что после смерти ФИО2 истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по обеспечению его сохранности, а также приняла на себя бремя содержания наследственного имущества, суд приходит к выводу о фактическом принятии Кононовой Л.Д. наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО2
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, Кононова Л.Д. является единственным наследником ФИО2 на указанное имущество по закону, суд полагает возможным установить факт принятия Кононовой Л.Д. наследства после смерти сестры ФИО2 и признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 40,1 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 1600 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Поскольку ФИО2 умерла, ее право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области: на земельный участок - 15 декабря 2014 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №; на жилой дом – 28 апреля 2016 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № - подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Кононовой Лианой Дмитриевной наследства, оставшегося после смерти ее полнородной сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кононовой Лианой Дмитриевной в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 40,1 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 1600 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 40,1 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 1600 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области: на земельный участок - 15 декабря 2014 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №; на жилой дом – 28 апреля 2016 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.
Председательствующий С.В. Вискунова
Дело № 2-229/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Острогожск 14 мая 2018 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,
при секретаре Прокудине Е.А.,
с участием в судебном заседании истца Кононовой Лианы Дмитриевны,
а также третьего лица Говорова Вадима Дмитриевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кононовой Лианы Дмитриевны к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Веретьевского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства; о признании права собственности; о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кононова Л.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Веретьевского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 40,1 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 1600 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; о прекращении права собственности ФИО2 на данные объекты недвижимости.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2 не имеется. Она и Говоров В.Д., как брат и сестра наследодателя, являются наследниками второй очереди по закону. Говоров В.Д. не желает принимать наследство после смерти сестры. Заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 она нотариусу в течении установленного законом шестимесячного срока, не подавала. Однако полагает, что фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, так как за свой счет осуществила похороны сестры, в доме в <адрес> находятся ее вещи, она произвела косметический ремонт дома, обрабатывает огород. Установление данного факта влечет юридические последствия – реализацию наследственных прав.
В судебное заседание представители ответчиков: Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Веретьевского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Представитель ответчика Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, исходя из заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие на основании имеющихся доказательств и принять решение по усмотрению суда.
Представитель ответчика администрации Веретьевского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца Кононовой Л.Д., третьего лица Говорова В.Д., в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Веретьевского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области
Истец Кононова Л.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении, настаивает на их удовлетворении. При этом пояснила, что сразу после смерти сестры она стала ухаживать за ее домом и земельным участком в <адрес>, использует дом как дачу, часто приезжает туда в выходные дни, на праздники, делает косметический ремонт, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает огород при доме.
Третье лицо Говоров В.Д. не возражал в удовлетворении исковых требований Кононовой Л.Д., пояснив, что принимать наследство после смерти ФИО2 он не желает, в нотариальные органы по этому поводу обращаться, не намерен.
Выслушав объяснения истца Кононовой Л.Д., третьего лица Говорова В.Д., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд находит иск Кононовой Л.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
ФИО2 на основании решения Острогожского районного суда Воронежской области от 17 февраля 2016 г., вступившего в законную силу 19 марта 2016 г., постановления главы администрации территории Веретьевского сельского Совета Острогожского района Воронежской области № 6 от 04 февраля 1993 года принадлежат жилой дом общей площадью 40,1 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 1600 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области: на земельный участок - 15 декабря 2014 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №; на жилой дом – 28 апреля 2016 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от 15 декабря 2014 года и № от 28 апреля 2016 г., а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 22 сентября 2016 года территориальным отделом ЗАГС Острогожского района.
Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно справки о рождении ФИО7 №, выданной 22 сентября 2016 года территоральным отделом ЗАГС Острогожского района, свидетельства о рождении ФИО8 №, выданного 07 июня 1977 г. Острогожским горбюро ЗАГС Воронежской области, справок о заключении брака: между ФИО7 и ФИО9 № от 27 сентября 2016 г.; между ФИО10 и ФИО11 № от 28 октября 2017 г., выданных территориальным отделом ЗАГС Острогожского района ФИО2 является полнородной сестрой Кононовой Л.Д.
По сообщению нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Михиной Л.А. от 11 мая 2018 года, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 обратилась ее полнородная сестра Кононова Л.Д. Как следует из копии данного наследственного дела, Говоров В.Д. к нотариусу по вопросу оформления наследства после смерти ФИО2 не обращался.
Таким образом, Кононова Л.Д., как полнородная сестра наследодателя, является единственным наследником второй очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2
Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Михиной Л.А. от 22 марта 2018 г. Кононовой Л.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 отказано, в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства.
В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что в течение установленного законом срока истец Кононова Л.Д. не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
Однако в течение данного шестимесячного срока Кононовой Л.Д., как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: жилой дом и земельный участок в <адрес> используется истцом как дача, где она проживает в выходные дни, производит косметический ремонт дома, обрабатывает земельный участок при доме.
Указанное также подтверждается объяснениями, допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, о том, что истца Кононову Л.Д. и ее сестру ФИО2 они знают. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ее похоронами занималась сестра Кононова Л.Д. Сразу после смерти ФИО2 истца стала ухаживать за домом сестры в <адрес>. Она часто приезжает туда, использует его как дачу, делает там ремонт, обрабатывает земельный участок при доме, сажает огород.
Учитывая вышеизложенное, а также показания свидетелей, которые подтвердили, что после смерти ФИО2 истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по обеспечению его сохранности, а также приняла на себя бремя содержания наследственного имущества, суд приходит к выводу о фактическом принятии Кононовой Л.Д. наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО2
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, Кононова Л.Д. является единственным наследником ФИО2 на указанное имущество по закону, суд полагает возможным установить факт принятия Кононовой Л.Д. наследства после смерти сестры ФИО2 и признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 40,1 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 1600 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Поскольку ФИО2 умерла, ее право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области: на земельный участок - 15 декабря 2014 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №; на жилой дом – 28 апреля 2016 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № - подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Кононовой Лианой Дмитриевной наследства, оставшегося после смерти ее полнородной сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кононовой Лианой Дмитриевной в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 40,1 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 1600 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 40,1 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 1600 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области: на земельный участок - 15 декабря 2014 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №; на жилой дом – 28 апреля 2016 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.
Председательствующий С.В. Вискунова