Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2020 ~ М-855/2020 от 27.04.2020

Дело № 2-952/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-001310-24)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск, Республика Мордовия     25 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Синьковой И.А.,

с участием в деле

истца Зайцевой С. А.,

ответчиков: Князева Р. В., судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Герасимовой Е. О.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области, Кредитного потребительского кооператива "Партнер", Шереметьева А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой С. А. к Князеву Р. В., судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия Герасимовой Е.О. о признании права собственности на автомобиль, освобождении автомобиля от запрета регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев С.А. обратилась в суд с иском к Князеву Р.В., судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия Герасимовой Е.О. о признании права собственности на автомобиль, освобождении автомобиля от запрета регистрационных действий.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 20 ноября 2019г. между ней и Князевым Р.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген Джетта, VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак №. Пунктом 2 договора предусмотрена стоимость транспортного средства размере 600 000 руб., которые были переданы Князеву Р.В. Согласно акта приема-передачи от 20 ноября 2019г. Князев Р.В. передал ей спорный автомобиль, которым она начала владеть и пользоваться по своему усмотрению. Также ей был передан паспорт транспортного средства для регистрации в ГАИ. Она и члены ее семьи пользовались автомобилем. Также данный автомобиль был приобретен для перевозки ее сына Зайцева Г.Ю., который является инвалидом. В апреле она решила зарегистрировать автомобиль на свое имя. 15 апреля 2020г. ей был выдан отказ в проведении регистрационных действий, так как имеются запреты и ограничения. Впоследствии ей стало известно, что 21 февраля 2020г. судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия в отношении приобретенного ею автомобиля. Полагает, что запрет в отношении регистрационных действий на автомобиль нарушает ее права, как собственника автомобиля.

Просит признать за ней право собственности на автомобиль Фольксваген Джетта, VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак №.

Освободить автомобиль Фольксваген Джетта, VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак №, от регистрационных действий.

В судебном заседании истец Зайцева С.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании Князев Р.В. относительно удовлетворения исковых требований не возразил.

В судебное заседание ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району го Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Герасимова Е.О., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области, КПК "Партнер", ответчик Шереметьев А.В. не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, при этом представитель УМВД России по Пензенской области представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

20 ноября 2019г. Зайцева С.А. (покупатель) и Князев Р.В. (продавец) заключили договор купли-продажи, согласно пункта 1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить транспортное средство Фольксваген Джетта, VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак № (л.д. 12).

Собственником транспортного средства до его передачи покупателю является продавец (свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №, выдано МРЭО ГИБДД МВД по РМ 4 апреля 2018г. Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора (пункт 1.2 договора купли-продажи). Передача транспортного средства осуществляется продавцом в момент передачи покупателем продавцу денежных средств в счет оплаты транспортного средства согласно п. 3 договора (пункта 1.3 договора купли-продажи).

Стоимость транспортного средства составляет 600 000 руб. (раздел 2 договора купли-продажи).

20 ноября 2019г. Князевым Р.В. была написана расписка, согласно которой Князев Р.В. получил от Зайцевой С.А. денежные средства в сумме 600 000 руб. за автомобиль Фольксваген Джетта, VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак №. Указано, что денежные средства им проверены на подлинность и получены в полном объеме (л.д. 13).

20 ноября 2019г. между Князевым Р.В. и Зайцевой С.А. был подписан акт приема-передачи автомобиля (л.д. 14). В соответствии с актом идентификационные номера автомобиля сверены, комплектность автомобиля проверена и соответствует заводской. Одновременно с автомобилем продавец передал, а покупатель принял и документы на автомобиль: паспорт транспортного средства № № от 4 апреля 2018г.

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного 4 апреля 2018г., спорное транспортное средство принадлежит Князеву Р.В.

В соответствии с паспортом спорного транспортного средства №, правообладателем спорного транспортного средства указан Князев Р.В. При этом транспортное средство приобретено им на основании договора, совершенного в простой письменной форме, дата продажи (передачи) - 30 мая 2017г.

В соответствии со сведениями, содержащимися в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД РФ по состоянию на 28 мая 2020г., собственником спорного транспортного средства числится Князев Р.В.

Согласно доводов истца, спорный автомобиль был приобретен, в том числе, на заемные денежные средства, полученные ею на основании кредитного договора №860834 от 15 октября 2019г., заключенного со Сбербанк России в лице Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк. Так согласно справке, выданной Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, сумма кредитного договора – 300 000 руб., дата окончания кредитного договора – 15 октября 2024г., полная задолженность по кредиту на дату расчета 25 июня 2020г. – 272 334 руб. 27 коп.

Согласно доводов истца, транспортное средство используется ею и членами ее семьи, в том числе для перевозки ребенка Зайцева Гордея, который является инвалидом (справка МСЭ – 2018 №1912133, л.д. 17) фактически с мая 2019 г., так как оплата стоимости автомобиля производилась ею и бывшим супругом Зайцевым Ю.Н. частями и окончательный расчет был произведен в день составления договора купли-продажи и акта о передаче. Указанные истцом обстоятельства подтвердил в судебном заседании ответчик Князев Р.В.

24 мая 2019г. страхователем Зайцевым Ю.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со СПАО «Ингосстрах», страховой полис серии МММ №. Лица, допущенные к транспортному средству: Зайцева С. А., Зайцев Ю. Н., Князев Р. В.. Срок действия договора с 24 мая 2019г. по 23 мая 2020г.

15 апреля 2020г. страхователем Зайцевой С.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со СПАО «Ингосстрах», страховой полис №РРР 5046568805 (л.д. 18). Лица, допущенные к транспортному средству: Зайцева С. А., Зайцев Ю. Н., срок действия договора с 15 апреля 2020г. по 14 апреля 2021г.

15 апреля 2020г. Зайцева С.А. обратилась в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РМ с заявлением о внесении изменений в регистрационные действия в связи с изменением собственника (владельца) (л.д. 24).

15 апреля 2020г. госинспектором МРЭО ГИБДД МВД по РМ было отказано в проведении регистрационного действия на основании пункта 7 части 5 статьи 20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также пункта 92.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 (л.д. 23).

Согласно пункта 7 части 5 статьи 20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с информацией, предоставленной ОСП по Ленинскому району г. Саранска, 22 января 2020г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Князева Р.В. в пользу взыскателя КПК «Партнер», сумма требования 1 461 842 руб.

22 января 2020г. было возбужденно исполнительное производство №5857/20/13015-ИП в отношении Князева Р.В., сумма задолженности 679 440 руб.

4 февраля 2020г. возбуждено исполнительное производство №11721/20-13015-ИП на основании исполнительного документа №18810158191010013943 от 10 октября 2019, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, в отношении Князева Р.В., сумма взыскания 500 руб.

13 февраля 2020г. возбуждено исполнительное производство №17679/20/13015-ИП на основании исполнительного документа №118810013190000412578 от 26 ноября 2019г., выданного ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский», в отношении Князева Р.В., сумма требования 5000 руб.

20 февраля 2020г. возбуждено исполнительное производство №22730/20/13015-ИП в отношении Князева Р.В. в пользу взыскателя Шереметьева А.В., предмет исполнения: задолженность в размере 2 427 738 руб.

21 февраля 2020г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе в отношении спорного транспортного средства.

1 июня 2020г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об объединении вышеуказанных исполнительных производств в сводное исполнительное производство №5857/20/13015-СД на общую сумму задолженности 4 574 480 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, по общему правилу, в момент вручения товара покупателю (ч. 1 ст. 458 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт приобретения истцом спорного транспортного средства на основании гражданско-правовой сделки, а именно: договора купли-продажи, исполненного при самом его совершении, нашел достаточное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Из пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, и материалов гражданского дела следует, что спорное транспортное средство было приобретено у Князева Р.В.

Согласно представленных документов истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Доказательства осуществления истцом страхования ответственности владельца транспортного средства также подтверждают фактическую передачу вещи покупателю.

Из пояснений истца следует, что на регистрационный учет автомобиль не был поставлен в связи с принятием судебным приставом-исполнителем 21 февраля 2020г. постановления об объявлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении него.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждается, что право собственности на автомобиль было приобретено Зайцевой С.А. на основании договора купли-продажи от 20 ноября 2019г., сделка недействительной в установленном законом порядке не признана.

Отсутствие регистрации спорного автомобиля за истцом в связи со сменой собственника, также не имеет правового значения, т.к. по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд отмечает, что на дату совершения сделки купли-продажи спорного транспортного средства данных о наличии в отношении спорного транспортного средства каких-либо ограничений на официальном сайте УФССП России, а также официальном сайте Госавтоинспекции не имелось.

При таких обстоятельствах, у истца отсутствовали какие-либо объективные основания усомниться в добросовестности продавца при продаже транспортного средства.

Доказательств того, что между истцом и Князевым Р.В. имеются какие-либо взаимоотношения, свидетельствующие о совершении сделки купли-продажи транспортного средства с целью уклонения от исполнения обязательств последней, суду не представлены.

При таких обстоятельствах и поскольку на момент принятия судебным приставом-исполнителем 21 февраля 2020г. постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства его собственником являлась Зайцева С.А., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для освобождения транспортного средства от ограничений, принятых судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Таким образом, учитывая, что:

- моментом перехода права собственности на движимое имущество (в рамках настоящего дела - автомобиль) является фактическая передача транспортного средства;

- истец, приобретший согласно договора купли-продажи автомобиль 20 ноября 2019г., уже 24 мая 2019г. заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со СПАО «Ингосстрах», что свидетельствует о фактическом переходе автомобиля от Князева Р.В. к Зайцевой С.А.,

- при этом, учитывая факт, что запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложен постановлением судебного пристава-исполнителя после заключения договора купли -продажи спорного транспортного средства,

суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Зайцевой С.А. права собственности на автомобиль Фольксваген Джетта, VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак №, освобождении от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем по постановлению от 21 февраля 2020 г. в отношении автомобиля Фольксваген Джетта, VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 9500 руб. по чеку ордеру от 17 апреля 2020г., чеку-ордеру от 14 мая 2020г.

Поскольку уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренным подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, она подлежит возмещению путем взыскания ее с ответчика Князева Р.В.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

РЕШИЛ:

исковые требования Зайцевой С. А. к Князеву Р. В., судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия Герасимовой Евгении Олеговне о признании права собственности на автомобиль, освобождении автомобиля от запрета регистрационных действий, удовлетворить.

Признать за Зайцевой С. А. право собственности на автомобиль Фольксваген Джетта, VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак №.

Освободить от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем по постановлению от 21 февраля 2020 г. в отношении автомобиля Фольксваген Джетта, VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак №.

Взыскать в пользу Зайцевой С. А. с Князева Р. В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 июня 2020 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина