Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2015 (2-2208/2014;) ~ М-2480/2014 от 09.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

                                                                                                        дело № 2-97/2015

«03» марта 2015 года                                                                    г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чижовой Т.Д.

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Егоров С.В. к Котов В.В. о применении последствий ничтожных сделок, прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности,                   

                                               УСТАНОВИЛ:

Егоров С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Котов В.В., в котором просит применить последствия недействительности ничтожных сделок купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ:

        - прекратить право собственности ответчика Котов В.В. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

<адрес> <адрес>;

      - признать за ним (истцом) № доли в праве собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № и № доли в праве собственности на земельный участок, площадью       № кв.м., имеющий кадастровый номер №, расположенные по адресу: Ставропольский край, г.Изобильный, ул.Лопатина, д. №;

      - признать за ответчиком № доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и № доли на вышеуказанный земельный участок.

      В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ не явились истец Егоров С.В. и его представитель Фомина Е.В., о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Представитель ответчика Котов В.В. по доверенности Ярош Г.Н. в судебном заседании считал невозможным рассмотрение дела по существу в отсутствие истца и его представителя.

      В судебном заседании представитель третьего лица - межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности Лиляков А.И. полагался на усмотрение суда.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец и его представитель не сообщили причину своей неявки, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Егоров С.В. к Котов В.В. о применении последствий ничтожных сделок, прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности     оставить без рассмотрения.

      Разъяснить истцу Егоров С.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

          Судья                  Т.Д. Чижова