Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1406/2010 ~ М-1154/2010 от 20.09.2010

Дело № 2-1405/10

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    18 октября    2010 года                                         г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре Курьянович В.В., с участием представителя истца Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Камчатское» Степановой О.О., представителя ответчика адвоката Хариной Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Камчатское» к Бабинец Оксане Петровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Унитарное муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Камчатское» (далее по тексту - УМПКХ «Камчатское») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07. 2007 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 560 рублей 75 копеек.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик зарегистрирована и проживала в <адрес> в <адрес> вместе с дочерью ФИО2. Ответчик за заявленный истцом период не вносила плату за коммунальные услуги и содержание жилья, в связи с чем у неё образовалась задолженность в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования, по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что в настоящее время нет сведений о месте пребывания ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета ответчик ФИО1 и её дочь ФИО2 не сняты, однако в квартире не проживают, в обоснование чего ссылалась на акт ООО «Новолесновская УК» от ДД.ММ.ГГГГ о не проживании ответчика и просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 50, 119 ГПК РФ с участием адвоката назначенного судом в качестве представителя ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Адвокат ФИО6, назначенная судом в качестве представителя ответчика ФИО1, ознакомившись с материалами дела, выслушав доводы представителя истца, возражений по существу заявленных к ответчику требований не имела.

В соответствии с ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известно места жительства ответчика.

Согласно копии поквартирной карточки, сведений отдела адресно-справочной работы ОФМС России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, последним известным местом жительства ответчика ФИО1 и члена её семьи ФИО2 является <адрес>, где они зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и состоят на регистрационном учете до настоящего времени. Согласно Акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не проживает по указанному адресу и место жительства ответчика неизвестно.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

          В силу частей 1,3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

        В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирными домом.

        Судом установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> зарегистрировано на праве частной собственности за ФИО3 на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован и проживал в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки и сообщением Елизовского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ

       Ответчик ФИО1 вместе со своей дочерью ФИО2 вселились в квартиру и зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, что подтверждается копией поквартирной карточки, пояснениями представителя истца, справкой от ДД.ММ.ГГГГ , пояснениями представителя истца, сведений отдела адресно-справочной работы ОФМС России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7,8).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были поставлены жилищно-коммунальные услуги, включающие в себя холодное и горячее водоснабжение, отопление, канализацию, вывоз мусора, а также услуги по ремонту и содержанию жилого помещения, которые ответчик своевременно не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 79 560 рублей 75 копеек.

          Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами: справкой Елизовского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки, справками и расчетом задолженности, справкой от ДД.ММ.ГГГГ , актом от ДД.ММ.ГГГГ

Истец предпринимал меры для урегулирования спора в досудебном порядке, направляя в адрес ответчика ФИО1 предупреждения о необходимости оплаты задолженности, однако на день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиками не погашена.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату им заявленной задолженности до рассмотрения дела в суде и отсутствие у истца оснований для взыскания с него задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск УМПКХ «Камчатское» обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Иск Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Камчатское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Камчатское» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 560 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину 2 586 рублей 82 копейки в бюджет Елизовского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней.

                Судья                                                        М.В. Никитина

2-1406/2010 ~ М-1154/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Ответчики
Ручинин Андрей Николаевич
УМПКХ "Камчатское"
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Никитина Марина Владимировна
Дело на странице суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
20.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2010Передача материалов судье
20.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее