Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4042/2015 ~ М-4284/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-4042/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,

с участием ответчика Сергеева С.А.,

представителя ответчика – Кузнецова Д. О., действующего по доверенности от 25 июня 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (публичное акционерное общество) к Сергееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АККСБ «КС БАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к Сергееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 01 апреля 2014 года между Акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС БАНК» (открытым акционерным обществом) (далее - Банк) и Сергеевым С.А. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор №002/14/0401 (на неотложные нужды - Кредит «Доверие») (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения кредита по 01 апреля 2019 года (п. 1.1. Кредитного договора).

Обязательства Банка по выдаче сумм кредита исполнены, денежные средства предоставлены Заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Заемщик обязуется уплатить Банку проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днем получения кредита Заемщиком, по день наступления срока (даты) погашения кредита в размере 24% процента годовых (п.3.2 Кредитного договора).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы аннуитетного платежа за каждый день просрочки (п.5.2. Кредитного договора).

Заемщик обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов не исполняет, а именно:

- возврат сумм кредита за период с 02.06.2015 года по 10.09.2015 года в размере 6 898 рублей 50 копеек не осуществлен;

- проценты за пользование кредитом за период с 02.06.2015 года по 10.09.2015 года в размере 10 361 рубль 38 копеек не уплачены.

Согласно п.3.9 Кредитного договора Банк имеет право досрочно истребовать кредит, предоставленный Банком Заемщику, в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом более чем на один месяц. Условие о досрочном истребовании кредита вступает в силу с даты, указанной в письменном уведомлении об этом Заемщику. 08.07.2015 года в связи с указанными выше нарушениями Банком в адрес Заемщика направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее 10 рабочих дней с момента направления Банком претензии. Требование до момента предъявления искового заявления не исполнено.

В соответствии с п.5.2 Кредитного договора на просроченную сумму основного долга за период с 02 июня 2015 года по 10 сентября 2015 года начислена неустойка в размере 0,5% от суммы аннуитетного платежа за каждый день просрочки в сумме 1 885 рублей 48 копеек.

В соответствии с п.5.2 Кредитного договора за нарушение срока погашения процентов по кредиту за период с 02 июня 2015 года по 10 сентября 2015 года начислена неустойка в размере 0,5% от суммы аннуитетного платежа за каждый день просрочки в сумме 2 843 рубля 52 копейки.

По состоянию на 10 сентября 2015 года общая задолженность по Кредитному договору составляет 146 498 рублей 55 копеек, в том числе:

- размер непогашенной ссудной задолженности - 123 777 рублей 18 копеек,

- размер непогашенной просроченной ссудной задолженности - 6 898 рублей 50 копеек,

- размер неоплаченных текущих процентов за период с 02.09.2015 года по 10.09.2015 года - 732 рубля 49 копеек,

- размер просроченных процентов - 10 361 рубль 38 копеек,

- размер повышенных процентов за просроченные заемные средства за период - 1 885 рублей 48 копеек,

- размер неоплаченной неустойки (0,5%) за просроченные проценты - 2 843 рубля 52 копейки.

В связи с чем, просит суд взыскать с Сергеева С.А. в пользу АККСБ «КС БАНК» (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Пензенский» АККСБ «КС БАНК» (ПАО) задолженность по кредитному договору №002/14/0401от 01.04.2014 года в размере 146 498 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 129 рублей 97 копеек, а всего 150 628 рублей 52 копейки.

Представитель истца АККСБ «КС БАНК» (ПАО) Алексеева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Сергеев С.А. в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил суду соответствующее заявление, однако просил снизить размер повышенных процентов за просроченные заемные средства и размер неоплаченной неустойки (0,5 %) за просроченные проценты.

Представитель ответчика Кузнецов Д.О. поддержал заявленное Сергеевым С.А. заявление.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Сергеев С.А. исковые требования АККСБ «КС БАНК» (ПАО) признал в части, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в части и считает необходимым удовлетворить исковые требования АККСБ «КС БАНК» (ПАО) в части исковых требований взыскания задолженности по кредитному договору и начисленных процентов.

При этом, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки, возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств.

Принимая во внимание длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства и сумму основного обязательства, а также учитывая, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер повышенных процентов за просроченные заемные средства с 1885 рублей 48 копеек до 1000 рублей, и размер неоплаченной неустойки (0,5%) за просроченные проценты с 2843 рублей 52 копеек до 2000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4129 рублей 97 копеек, что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Однако, с учетом удовлетворенных требований с Сергеева С.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4095 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (публичное акционерное общество) к Сергееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеева С.А. в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №002/14/0401от 01.04.2014 года в размере 144 769 (сто сорок четыре тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 55 копеек.

Взыскать с Сергеева С.А. в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 4095 (четыре тысячи девяносто пять) рублей 39 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова