Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2015 ~ М-153/2015 от 13.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

13 марта 2015 года.                                                                               с. Красногвардейское.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

судьи Кулеш В.В.

при секретаре Меркуловой М.Ю.

с участием истцов ФИО2, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к администрации села <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации села <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследсвто и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умер их дедушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умерла их бабушка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умерла их ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти их близких родственников осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес> № в селе <адрес>.

Они являются наследниками в равных долях на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес> № в селе <адрес>, что подтверждается завещанием (генеральным) от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и завещанием (генеральным) от имени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок они к нотариусу с заявлением об открытии наследства после смерти ФИО3 в 2006 году и после смерти ФИО4 в 2008 году не обратились в связи с тем, что они не знали о порядке и сроках обращения к нотариусу; жилая площадь принадлежала бабушке и дедушке по договору приватизации как совместная собственность. У них имелось завещание. Поэтому они полагали, что при жизни ФИО4 они не имеют право на наследство. Кроме всего, из-за финансовых трудностей они не могли обратиться в Красногвардейский филиал ГУП «Крайтехинвентаризация» для составления технического паспорта на объект жилищного строительства который необходим для предоставления нотариусу.

После смерти их матери, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения они также не обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследства, поскольку фактически они его приняли, так как ФИО2 проживает в доме ФИО8 с 2009 года. За время проживания она произвела в доме ремонт, установила пластиковые окна, провела канализацию, установила новый забор, ворота, полагая, что срок оформления наследства не ограничен.

Получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным из-за пропуска срока для принятия наследства, поэтому они вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав и признанием судом причины пропуска срока уважительной.

Истцы ФИО2 и ФИО1 просят:

1.Восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их дедушки ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, их бабушки ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и их матери ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома и земельного участка земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес> № в селе <адрес>.

2. Признать их, ФИО2 и ФИО1, принявшими наследство в равных долях по ? доли, состоящее из жилого дома и земельного участка земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес> № в селе <адрес>, открывшееся после смерти их дедушки ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, их бабушки ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и их матери ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО1 уточнили размер заявленных исковых требований и просят:

1.Восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их дедушки ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, их бабушки ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и их матери ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома и земельного участка земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес> № в селе <адрес>.

2. Признать их, ФИО2 и ФИО1, принявшими наследство в равных долях по ? доли, состоящее из жилого дома и земельного участка земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес> № в селе <адрес>, открывшееся после смерти их дедушки ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, их бабушки ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и их матери ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за ними, ФИО2, ФИО1 право собственности в равных долях по ? доли жилого дома и земельного участка земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес> № в селе <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО1 настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик – представитель администрации села <адрес> в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство, в котором указывает о признании исковых требований истцов ФИО2 и ФИО1 и просит гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к администрации села <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество рассмотреть в его отсутствие.

Суд принимает признание иска, представителем ответчика администрации села <адрес>, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к администрации села <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их дедушки ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, их бабушки ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и их матери ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома и земельного участка земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес> № в селе <адрес>.

Признать ФИО2 и ФИО1, принявшими наследство в равных долях по ? доли, состоящее из жилого дома и земельного участка земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес> № в селе <адрес>, открывшееся после смерти их дедушки ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, их бабушки ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и их матери ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ФИО1 право собственности в равных долях по ? доли на жилой дом и земельный участок земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес> № в селе <адрес>.

Решение является основанием для регистрации за ФИО2, ФИО1 право собственности в равных долях по ? доли на жилой дом и земельный участок земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес> № в селе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение месяца.

Судья                                             Кулеш В.В.