Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2021 от 02.08.2021

1-294/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 10 сентября 2021 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Рахматулловой Л.Т.,

при секретаре Сутягиной Н.А.,

с участием: государственного обвинителя Чудиновских В.Э.,

защитника – адвоката Васильевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

СОКОЛОВСКОГО С.В., <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколовский С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2021 года постановлением № мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска, вступившим в законную силу 28 апреля 2021 года, Соколовский С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Административный штраф в размере 30000 рублей Соколовским С.В. оплачен 12 мая 2021 года, водительское удостоверение изъято сотрудниками ГИБДД УМВД России по Мурманской области 06 июля 2021 года.

06 июля 2021 года в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 37 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», имея умысел на нарушение безопасности дорожного движения, выражающееся в управлении автомобилем в состоянии опьянения, осознавая противоправный характер своих действий и то, что ранее он подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, Соколовский С.В. управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь на нем по территории города Мурманска, находясь при этом в состоянии опьянения, до момента его задержания сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области 06 июля 2021 года в 14 часов 37 минут около дома <адрес> в городе Мурманске. 06 июля 2021 года в 15 часов 21 минуту сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области <данные изъяты> подсудимый был отстранен от управления транспортным средством.

Тестом выдоха с применением технического средства измерения «Алкотектор Про-100 комби» было проведено освидетельствование Соколовского С.В. на состояние алкогольного опьянения, показания прибора зафиксировали 0,392 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. То есть установлено, что Соколовский С.В. управлял автомобилем «Ниссан Джук», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, так и по квалификации, данной органом дознания, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Соколовским С.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Соколовского С.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ) - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Соколовский С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения.

Он не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, трудоустроен. Подсудимый имеет благодарственные письма за благотворительную деятельность, оказание помощи в организации праздничных мероприятий, а также в благоустройстве учреждения социального обслуживания населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, подтвержденное в письменном виде 08 июля 2021 года, его подробными показаниями об обстоятельствах совершения преступления, что способствовало его расследованию дела, публичное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной не имеется, поскольку факт управления автомобилем подсудимым в состоянии алкогольного опьянения был выявлен сотрудниками полиции, обращение, названное как явка с повинной, направлено Соколовским С.В. спустя два дня после его изобличения в совершении преступления и возбуждения в отношении него уголовного дела. При этом, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Вместе с тем, данный факт учтен судом в качестве смягчающего обстоятельства как полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает, что Соколовский С.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения, сведения о личности подсудимого, имеющего место работы, являющегося трудоспособным лицом, не имеющим заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, его возраст, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении наименее строгого наказания в виде штрафа.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, или неприменения обязательного дополнительного наказания суд не находит, поскольку установленные смягчающие обстоятельства исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, не являются.

Размер обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами, суд также определяет с учетом данных о личности подсудимого.

Избранная в отношении Соколовского С.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

СОКОЛОВСКОГО С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/сч. 04491137920)

ИНН 5191501766 КПП 519001001

Расчетный счет: 03100643000000014900

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области, г. Мурманск

БИК 014705901

ОКТМО 47701000

Корр.счет 40102810745370000041

КБК 188 1 16 10121 01 0001 140

Наименование платежа: «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершений преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения Соколовскому С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

    Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий                   Л.Т. Рахматуллова