Решение по делу № 2-926/2019 ~ М-956/2019 от 16.08.2019

№ 2-1-926/2019

64RS0007-01-2019-002168-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2019 года город Балашов     

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к индивидуальному предпринимателю Голобоковой <данные изъяты>, Голобокову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Голобоковой И.В. и Голобокова А.В. задолженность по кредитному договору в размере 800 466 руб. 80 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 205 руб.

Ссылаясь на то, что 08 февраля 2018 года между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем Голобоковой И.В. заключен кредитный договор, согласно которому Голобоковой И.В. предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. для целей развития бизнеса под 18,50% годовых со сроком возврата 08 февраля 2021 года. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование с Голобоковым А.В. был заключен договор поручительства. Банк свои обязательства исполнил. В связи с ненадлежащем исполнением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики индивидуальный предприниматель Голобокова И.В. и Голобоков А.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Согласно письменному заявлению исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к индивидуальному предпринимателю Голобоковой <данные изъяты>, Голобокову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Голобоковой <данные изъяты>, Голобокова <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № от 8 февраля 2018 года в размере 800 466 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 205 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (11 октября 2019 года).

Председательствующий С.В. Климова