Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2015 от 22.10.2015

                ПРИГОВОР                    Копия

                                              Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                         18 ноября 2015 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Лесосибирска Островского М.А.,

потерпевшей ФИО7

       подсудимого Первушевского С.Г.,

защитника - адвоката Федяевой Г.И., представившей ордер № № от                                  17 ноября 2015 года и удостоверение № №,

при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-395/2015 года № в отношении:

Первушевского С.Г., родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Первушевский С.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.        Преступление совершено в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

         10 августа 2015 года в дневное время Первушевский, в алкогольном опьянении, находился у себя дома по <адрес> Достоверно зная, что, проживающая в комнате <адрес> ФИО9 хранит в кладовом помещении общего пользования велосипед, Первушевский решил совершить его хищение. Реализуя преступный умысел из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимся у него ключом, открыл навесной замок на двери в кладовом помещении общего пользования и тайно похитил принадлежащий ФИО10 велосипед <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, а в дальнейшем, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

       Гражданский иск потерпевшей ФИО6 не заявлен, поскольку похищенное имущество возвращено ей органами предварительного расследования.

Подсудимый Первушевский С.Г. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, заявил письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Федяева Г.И. поддержала заявленное ходатайство.

       Потерпевшая ФИО6 возражений против особого порядка судебного разбирательства не имеет.

Государственный обвинитель помощник прокурора города Лесосибирска Островский М.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, потерпевшая                 ФИО6 возражений не имеет.

Согласно статье 314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, предусмотрено в виде 5 лет лишения свободы.

Поскольку государственный обвинитель, потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, то в соответствии с требованием статьи 314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами по делу, суд квалифицирует действия Первушевского С.Г. совершенные 10 августа 2015 года по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статей 19, 60                    УК РФ, пункта 7 статьи 316 УПК РФ, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, из которых следует, что по месту жительства Первушевский С.Г. характеризуется удовлетворительно (л.д. 120).

В соответствии со статьёй 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам для подсудимого суд относит, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие реального ущерба, состояние здоровья, явку с повинной (л.д. 74).

    В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признает обстоятельства, отягчающие наказание – состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

     С учетом фактических обстоятельств совершенного Первушевским С.Г. преступления, суд не находит оснований для применения положений части                        6 статьи 15 УК РФ.

         Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность Первушевского С.Г. суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств, личности подсудимого                     Первушевского С.Г. суд считает возможным не назначать ему наказание в виде ограничения свободы, а также не ходит оснований назначить наказание в виде штрафа, как попросила сторона защиты.

В соответствии с пунктами 5, 6 части 3 статьей 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, остальные предметы передаются законным владельцам.

Процессуальные издержки, связанные с защитой в ходе судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, в силу требований пункта 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Первушевского С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без ограничения свободы.

          В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное Первушевскому С.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

         Обязать Первушевского С.Г. встать на учет в филиал по городу Лесосибирску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику.

Меру пресечения Первушевскому С.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства по делу: велосипед <данные изъяты> хранящийся у потерпевшей ФИО12 – оставить в распоряжении последней; навесной замок, ключ к нему, хранящиеся при уголовном деле – вернуть потерпевшей ФИО6

            Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в течение 10 дней, в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, через Лесосибирский городской суд.

                В соответствии со статьями 259-260 УПК РФ, участники процесса имеют право на подачу ходатайства в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ в случае подачи жалобы, подсудимый Первушевский     С.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

                     Председательствующий:               подпись            Судья А.А. Игнатьева

      Копия верна                                                            Судья: А.А. Игнатьева