Решение по делу № 2-1378/2012 ~ М-784/2012 от 21.03.2012

Дело № 2-1378/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года                             г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Панарина П.В.

при секретаре                             Чумак О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Тарасовой Ольге Александровне и Тарасовой Таисии Михайловне о досрочном взыскании кредита, процентов,

у с т а н о в и л:

ОАО "Банк" обратилось в суд с иском, после уточнения (л.д. 27), к Тарасовой О.А. и Тарасовой Т.М. о взыскании солидарно суммы кредита в размере 225 160,11 р., процентов – 821,11 р., расходов по уплате государственной пошлины – 5 479,89 р., а всего – 231 461,04 р.

    Истец в обоснование заявленных требований указывал, что 21 июня 2010 года ОАО "Банк" заключил с Тарасовой О.А. кредитный договор № 4018 о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 300 000 р. сроком по 21 июня 2015 года под 17,1 % годовых.

    Согласно договору погашение кредита производится ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

    Тарасова О.А. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает график гашения кредита, последний раз внесение денежных средств осуществлялось 24 декабря 2011 года.

    Исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физического лица – Тарасовой Т.М.

ОАО "Банк" просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявил об уменьшении исковых требований в связи с внесением денежных средств ответчиком.

    Ответчики Тарасова О.А. и Тарасова Т.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором № 4018 от 21 июня 2010 года (л.д. 8-10) ОАО "Банк" предоставил Тарасовой О.А. кредит в размере 300 000 р. под 17,1% годовых.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие содержится в п. 5.2.3 кредитного договора.

Тарасова О.А. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи нерегулярные, поэтому ОАО "Банк" вправе был обратиться в суд с данным иском.

    Согласно договору поручительства № 4018-1 (л.д. 10 оборот-11) Тарасова Т.М.обязалась отвечать за исполнение Тарасовой О.А. обязательств перед ОАО "Банк" по кредитному договору.

Согласно п. 2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина, уплаченная ОАО "Банк" при обращении в суд (л.д. 5).

    Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление ОАО "Банк" к Тарасовой Ольге Александровне и Тарасовой Таисии Михайловне о досрочном взыскании кредита, процентов удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Тарасовой Ольги Александровны и Тарасовой Таисии Михайловны в пользу ОАО "Банк" сумму кредита в размере 225 160,11 р., проценты – 821,11 р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 479,82 р., а всего взыскать – 231 461,04 р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) .

.

.

.