Решение по делу № 2-244/2017 ~ М-234/2017 от 23.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Усть-Уда                                                                                 05 сентября 2017 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в единоличном составе под председательством судьи Мартыновича А.Ю.,

при секретаре        Мамаеве П.П.,

с участием истца, заместителя прокурора Усть-Удинского района Ноговицыной И.Г.,

представителя ответчика Администрации Усть-Удинского городского поселения, Баватова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено>по иску прокурора Усть-Удинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Усть-Удинского городского поселения по оборудованию участок дороги дорожными знаками и установлению ограничивающих пешеходные ограждения перильного типа,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Усть-Удинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Усть-Удинский районный суд с исковым заявлением к администрации Усть-Удинского городского поселения по оборудованию участок дороги дорожными знаками и установлению ограничивающих пешеходные ограждения перильного типа, указав в обоснование, что прокуратурой района совместно с ОГИБДД МО МВД России «Боханский» проведена проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах, дорожной деятельности и безопасности дорожного движения вблизи образовательных учреждений на территории Усть-Удинского муниципального образования. По результатам проверки установлено, что на территории Усть-Удинского МО с <дата обезличена> начинает работу образовательное учреждение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> Согласно постановления от 29.11.2016 года № 237 главы администрации Усть-Удинского района «Об изменении наименования объекта недвижимости» объект недвижимости с наименованием «Гостиница» переименован на «Здание начальной школы» В соответствии с распоряжением от 21.111.2016 года № 35 председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района здание по адресу: <адрес обезличен>», находящееся в собственности РМО «Усть-Удинский район» закреплено за МБОУ Усть-Удинская средняя общеобразовательная школа № <обезличено> на праве оперативного управления. В ход на территорию образовательного учреждения осуществляется у <адрес обезличен>, а именно: между магазином «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес обезличен> и жилым домом № <обезличено>», второй вход: с <адрес обезличен> вблизи образовательного учреждения, в нарушение существующих ГОСТ указанные участки дорог, в непосредственной близости от образовательного учреждения не оборудованы пешеходными переходами. Автомобильные дороги по указанным адресам находятся в границах населенного пункта и включены в перечень улично-дорожной сети Усть-Удинского городского поселения. В ходе проверки на участке автомобильной дороги, проходящей по <адрес обезличен> между домом 22 (магазин «<данные изъяты>») и жилым домом № <обезличено>» установлено, что данный участок дороги не соответствует требованиям безопасности дорожного движения и подлежит оборудованию пешеходным переходом в соответствии с существующим ГОСТ, а именно: в соответствии с п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 перед участком дороги, часто пересекаемой детьми устанавливается знак 1.23 «Дети», устанавливается знак с табличкой 8.2.1, который указывает протяженность участка дороги часто пересекаемого детьми; в соответствии с ГОСТ Р 52605-2006 устанавливаются искусственные неровности за 10.15 м. на подходе к пешеходному переходу; в соответствии с п. 6 ГОСТ Р 52289-2004 устанавливается дорожная разметка;; в соответствии с п. 8.1 п.п. 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 устанавливаются ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого пешеходного перехода. Участок автомобильной дороги по <адрес обезличен> в непосредственной близости от здания МБОУ Усть-Удинская СОШ № 2, находящейся по адресу: <адрес обезличен>» подлежит оборудованию пешеходным переходом в соответствии с существующим ГОСТ, а именно: в соответствии с п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 перед участком дороги, часто пересекаемой детьми, проходящей вдоль детского учреждения устанавливается знак 1.23 «Дети», устанавливается знак с табличкой 8.2.1, который указывает протяженность участка дороги часто пересекаемого детьми; в соответствии с ГОСТ Р 52605-2006 устанавливаются искусственные неровности за 10-15 м на подходе к пешеходному переходу; в соответствии с п. 6 ГОСТ Р 52289-2004 устанавливается дорожная разметка; в соответствии с п. 8.1 п.п. 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 устанавливаются ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого пешеходного перехода; в соответствии с п.п.4.6 п. 4 ГОСТ Р 52766-2007 каждый пешеходный переход вблизи детского образовательного учреждения должен быть обеспечен стационарным наружным освещением.. До настоящего времени указанные участки дороги не оборудованы пешеходными переходами. Администрацией Усть-Удинского городского поселения не обеспечивается безопасность дорожного движения, что создает угрозу жизни, здоровью граждан, затрудняет движение транспортных средств и пешеходов по дорогам, создает аварийные ситуации, результатом которых могут быть тяжкие последствия. На основании изложенного прокурор просит обязать администрацию Усть-Удинского городского поселения оборудовать участок дороги, проходящий по <адрес обезличен> в р.п. Усть-Уда между домом № <обезличено> (магазин «<данные изъяты>») и домом № <обезличено> «б» пешеходным переходом в соответствии с ГОСТ Р 52605-2006, ГОСТ Р 52289-2004, а именно: нанести дорожную разметку, установить искусственные неровности, установить дорожные знаки 1.23 «Дети», 8.2.1 установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону нерегулируемого пешеходного перехода. Обязать администрацию Усть-Удинского городского поселения оборудовать участок дороги, проходящий по <адрес обезличен> вблизи МБОУ Усть-Удинская СОШ № 2 пешеходным переходом с соблюдением ГОСТ Р 52766-2007, ГОСТ Р 52605-2006, ГОСТ Р 52289-2004, а именно: нанести дорожную разметку, установить искусственные неровности, установить дорожные знаки 1.23 «Дети», 8.2.1, установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону нерегулируемого пешеходного перехода, обеспечить пешеходный переход стационарным наружным освещением.

В судебном заседании заместитель прокурора Ноговицына И.Г., заявленные требования поддержала в полном объеме, по указанным в заявлении основаниям.

Ответчика, представитель Администрации Усть-Удинского городского поселения Баватов И.Л., в судебном заседании исковые требования прокурора по оборудованию участок дороги дорожными знаками и установлению ограничивающих пешеходные ограждения перильного типа, признал в полном объеме, представив в суд соответствующее заявление.

     В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что признание ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

    Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное действие не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,39 ГПК РФ, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Удинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Усть-Удинского городского поселения по оборудованию участок дороги дорожными знаками и установлению ограничивающих пешеходные ограждения перильного типа, удовлетворить.

Обязать администрацию Усть-Удинского городского поселения оборудовать участок дороги, проходящий по <адрес обезличен> в р.<адрес обезличен> между домом № <обезличено> (магазин «<данные изъяты>») и домом № <обезличено> «б» пешеходным переходом в соответствии с ГОСТ Р 52605-2006, ГОСТ Р 52289-2004, а именно: нанести дорожную разметку, установить искусственные неровности, установить дорожные знаки 1.23 «Дети», 8.2.1 установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону нерегулируемого пешеходного перехода.

Обязать администрацию Усть-Удинского городского поселения оборудовать участок дороги, проходящий по <адрес обезличен> вблизи МБОУ Усть-Удинская СОШ № 2 пешеходным переходом с соблюдением ГОСТ Р 52766-2007, ГОСТ Р 52605-2006, ГОСТ Р 52289-2004, а именно: нанести дорожную разметку, установить искусственные неровности, установить дорожные знаки 1.23 «Дети», 8.2.1, установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону нерегулируемого пешеходного перехода, обеспечить пешеходный переход стационарным наружным освещением.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение месяца.

Судья:

2-244/2017 ~ М-234/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Усть-Удинского района
Ответчики
Прокурор Усть-Удинского района
Суд
Усть-Удинский районный суд Иркутской области
Судья
Мартынович А.Ю.
Дело на странице суда
ust-udinsky--irk.sudrf.ru
23.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2017Передача материалов судье
28.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2017Судебное заседание
20.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2017Дело оформлено
09.12.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее