Копия
Дело № 2-2380/19
УИД 63RS0045-01-2019-002290-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2019 г. г.о. Самара
Промышленный районный суд в составе:
председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре Минетдиновой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2380/19 по иску Фоминой Натальи Леонидовны к Переверзевой Галине Александровне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Фомина Н.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Переверзевой Г.А., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в сумме 23 543, 28 руб.
В обоснование заявленных требований указала, что 29.03.2017г. между ней и Переверзевой Г.А. заключен договор займа на сумму 155 422 руб. 80 коп. В подтверждение договора займа была составлена расписка, удостоверяющая передачу денежных средств в указанном выше размере, с обязательством вернуть их в полном объеме в срок до 28.04.2017г. В установленный срок долг возвращен не был. Размер процентов по ч.1 ст. 809 ГК РФ составил 24 829, 31 руб., размер процентов по ст. 395 ГК РФ – 23542, 28 руб.
В судебное заседание, назначенное на 30.05.2019г., истица Фомина Н.Л., ответчик Переверзева Г.А. не явились, извещены судом надлежаще. Направляемая судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.
В настоящее судебное заседание стороны, не явились, извещены судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Направляемая судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.
На основании ст. 165 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд надлежащим образом принял меры к извещению сторон, своевременно направив судебные извещения истцу, по адресу, указанному ею в иске, ответчику по адресу регистрации. При этом стороны несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению судебных извещений.
При той степени заботливости и осмотрительности, которая требуется от участников судебного процесса, истец имела возможность обратиться в суд и узнать о движении гражданского дела, датах судебного разбирательства. Кроме того, в определении о принятии дела к производству и судебных извещениях указывалось истцу на обязанность предоставления суду уточненного искового заявления и подлинника расписки, в отсутствии которого невозможно рассмотреть дело по существу. Требования суда истец оставила без удовлетворения.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких данных, суд признает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Фоминой Натальи Леонидовны к Переверзевой Галине Александровне о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: подпись Ю.В.Бакаева
Копия верна : Судья : Ю.В.Бакаева
Секретарь: В.Д.Минетдинова
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-2380/19 (УИД 63RS0045-01-2019-002290-84) Промышленного районного суда г. Самары