Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2016 ~ М-284/2016 от 04.02.2016

Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 2-452/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

17 марта 2016 года гор.Лесной Свердловской области

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Ерзиковой Л.В.

при секретаре судебного заседания Федотовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Лесной», Муниципального казенного учреждения «Имущественное казначейство» к Зорину А.П. о расторжении договора коммерческого найма, признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «Город Лесной» и Муниципальное казенное учреждение «Имущественное казначейство» обратились в суд с настоящим иском к Зорину А.П., в котором просят расторгнуть договор коммерческого найма жилого помещения от 20.02.2013 года, заключенный между муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального и городского хозяйства» и Зориным А.П.; признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что 20 февраля 2013 года на основании постановления главы администрации городского округа «Город Лесной» от ДД.ММ.ГГГГ №, между муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального и городского хозяйства» и Зориным А.П. был заключен договор коммерческого найма жилого помещения, данное жилое помещение предоставлялось ответчику на время его работы врачом в ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком Зориным А.П. был прекращен, он освободил квартиру, сдал ключи и уехал из города, но с регистрационного учета ответчик не снялся. По состоянию на февраль 2016 года за ответчиком числится задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг в размере *** рублей. Период образования задолженности ***. Ответчиком не вносится плата за жилое помещение уже более *** месяцев. В квартире, где ранее проживал Зорин А.П., с ДД.ММ.ГГГГ проживает В.

В настоящее судебное заседание представители истцов не явились, направили письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчик Зорин А.П. добровольно снялся с регистрационного учета, просят производство по делу прекратить. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220-221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, представителям Администрации городского округа «Город Лесной» и МКУ «Имущественное казначейство» известны и понятны.

Ответчик Зорин А.П. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ истца от иска, при котором не допускается какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 названной статьи Кодекса.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из адресной справки отделения УФМС России по Свердловской области в гор.Лесной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Зорин А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, 19 января 2016 года.

Таким образом, спора как такового между сторонами нет.

Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, представителям Администрации городского округа «Город Лесной» и МКУ «Имущественное казначейство» известны и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителями в рамках предоставленных им полномочий, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с п.4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации городского округа «Город Лесной», Муниципального казенного учреждения «Имущественное казначейство» от иска к Зорину А.П. о расторжении договора коммерческого найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, и производство по этому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в течение 15 дней.

Текст определения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий судья Л.В.Ерзикова