Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29624/2020 от 05.10.2020

Судья < Ф.И.О. >1 <№..> (<№..>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата> <Адрес...>

Апелляционная инстанция по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего

судьи < Ф.И.О. >4

при ведении протокола помощником судьи < Ф.И.О. >2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе < Ф.И.О. >3 на определение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> по исковому заявлению < Ф.И.О. >3 к председателю СНТ «Орбита» об устранении препятствий, предоставлении информации и копий документов,

заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >4,

У С Т А Н О В И Л :

< Ф.И.О. >3 обратился в суд с исковым заявлением к председателю СНТ «< Ф.И.О. >6» об устранении препятствий, предоставлении информации и копий документов.

Определением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до <Дата> устранить недостатки, указанные в определении.

Определением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> исковое заявление возвращено, поскольку недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом устранены не были.

На указанное определение суда от <Дата> < Ф.И.О. >3 подал частную жалобу, в которой просит отменить определение по исковому материалу <№..>, исковой материал передать в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу.

Проверив исковой материал, изучив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что определение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления и приложений к нему, перечислены в статьях 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном пунктом 7 части 1 статьи 135 настоящего Кодекса.

На основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции в определении указал, что исковое заявление было оставлено без движения для исправления недостатков, но в связи с тем, что недостатки не были исправлены, суд исковое заявление возвратил.

Апелляционная инстанция с определением суда о возврате искового заявления в рассматриваемом случае согласиться не может по следующим основаниям.

Конституция России в ст. 46 предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Из смысла указанной нормы процессуального закона следует, что при определении продолжительности данного срока судьей должно учитываться время, необходимое для устранения недостатков поданного заявления, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Данные положения процессуального закона судом не учитывались.

В исковом материале имеется сопроводительное письмо о направлении < Ф.И.О. >3 копии определения об оставлении иска без движения, которое не было получено < Ф.И.О. >3

Сведений о получении копии определения об оставлении иска без движения для исправления недостатков в исковом материале не имеется.

Кроме того, < Ф.И.О. >3 к частной жалобе приобщена распечатка с официального сайта суда, из которой следует, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" была размещена информация о движении по поданному исковому заявлению, в соответствии с которой информация о принятии <Дата> определения об оставлении иска без движения была размещена на сайте суда только <Дата> совместно с информацией об определении от <Дата> о возвращении искового заявления(лист материала 10).

Из доводов частной жалобы следует, что истцом так и не получены принятые по его исковому заявлению определения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, истец объективно был лишен возможности своевременно представить указанные в определении об оставлении искового заявления без движения документы в установленный судом срок.

Апелляционная инстанция считает, что при таких обстоятельствах оснований для возвращения искового заявления < Ф.И.О. >3 у суда не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная инстанция

О П Р Е Д Е Л И Л А :

частную жалобу < Ф.И.О. >3 удовлетворить.

Определение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> отменить.

Материал с исковым заявлением < Ф.И.О. >3 к председателю СНТ «< Ф.И.О. >7» об устранении препятствий, предоставлении информации и копий документов направить в Прикубанский районный суд <Адрес...> со стадии принятия искового заявления.

Судья