Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2213/2012 ~ М-1595/2012 от 30.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.06.2012 Ленинский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2213/12 по иску Федяевой Натальи Вячеславовны к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании приватизации состоявшейся,

УСТАНОВИЛ:

Федяева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании приватизации состоявшейся, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с администрацией Ленинского района г. Самары договор передачи квартир в собственность, в соответствии с которым истца получила в собственность однокомнатную квартиру <адрес>, общей площадью 29,7 кв.м, жилой площадью 19,7 кв.м.

Договор передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала в БТИ г. Самары – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы г. Самары № квартира истицы № в доме <адрес> переведена из жилого в нежилой фонд, с целью дальнейшего использования под магазин.

Однако впоследствии свое право собственности на приватизированную квартиру в Управлении Росреестра по Самарской области истица не зарегистрировала.

В настоящее время подлинник договора от ДД.ММ.ГГГГ утерян, а надлежаще заверенную копию указанного договора получить не представляется возможным.

Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 29,7 кв.м.

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется документальное подтверждение.

Повторно слушание дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны повторно не явились в судебное заседание, причину неявки не сообщили, извещены надлежащим образом, о чем имеется документальное подтверждение.

Представителю истца судом неоднократно предлагалось представить доказательства заявленных требований, однако последний в суд не явился и доказательств не представил.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.7, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2213/2012 по иску Федяевой Натальи Вячеславовны к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании приватизации состоявшейся - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Самары по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 15-дневный срок через Ленинский районный суд г. Самары.

Председательствующий: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Секретарь