Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2018 (1-206/2017;) от 29.12.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката ФИО4, представившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего дорожным рабочим ООО «ДЭП №», невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом <адрес> по ч. 1 ст№ УК РФ к штрафу в размере сумма рублей; штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. № УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, ФИО2 находясь на участке местности, расположенном на окраине села <адрес>, около развалин заброшенной фермы и в одном километре юго-западнее от жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, без цели сбыта для личного потребления незаконно приобрел, нарвав в два мешка верхушечные части дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - марихуаной, масса грамм, что относится к крупному размеру.

Затем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на окраине села <адрес>, около развалин заброшенной фермы и в одном километре юго-западнее от жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, высыпал собранные им верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - марихуаной, общей масса грамм, что относится к крупному размеру на полиэтиленовую пленку для ее просушки, где умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, незаконно хранил с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, находясь на участке местности, расположенном на окраине села <адрес>, около развалин заброшенной фермы и в одном километре юго-западнее от жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, собрал с полиэтиленовой пленки в два мешка разложенные им ранее верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - марихуаной, общей масса граммчто относится к крупному размеру и отнес их в автомобиль марка автомобиля», государственный регистрационный знак №, положив на заднее пассажирское сиденье, после чего выехал на данном автомобиле в <адрес>. При этом по пути следования, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, незаконно хранил наркотическое средство - марихуану с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента пресечения его преступной деятельности и обнаружения в ходе оперативно - розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по <адрес> в автомобиле марки марка автомобиля государственный регистрационный знак С №, находящемся у жилого дома по адресу: <адрес>.

    От обвиняемого ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. № УК РФ в полном объеме. В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

    Защитник подсудимого адвокат ФИО4 так же ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель ФИО6 согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

    Санкция ч. 2 ст.№ УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок лет.

    В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.

    Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

    Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст№ УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признаёт: явку с повинной, поскольку ФИО2 рассказал при даче объяснения (л.д. 34-36) о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, кроме того, выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, поскольку имеет диагноз : ишемическая болезнь сердца.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом установленных фактически обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкое, не имеется.

По материалам дела подсудимый ФИО2 характеризуется по месту жительства главой <адрес> сельсовета удовлетворительно, как проживающий с женой и ее сыном, работающий, по характеру уравновешенный, общительный, имеющий определенный круг знакомых, поддерживающий нормальные отношения с соседями, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, на комиссиях не разбирался; по месту работы ООО «ДЭП №» положительно, как добросовестный, исполнительный работник, обладающий необходимыми знаниями по своей профессии, хорошо справляющийся со своими обязанностями, трудолюбивый, неконфликтный, нарушений трудовой и производственной дисциплины не имеющий, в употреблении спиртных и наркотических веществ на рабочем месте не замечен.

    В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимого ФИО2 носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что ФИО2 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает наркоманией (синдром зависимости от каннабиноидов, средняя (вторая) стадия); медицинские противопоказания для проведения лечения, вопрос о выборе методов и тактики антинаркотического лечения решатся непосредственно врачом-наркологом мест лишения свободы с учетом имеющейся у ФИО2 соматоневрологической патологии (л.д. 108).

В судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, для выполнения целей уголовного наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих достижению цели его исправления. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает, исходя из обстоятельств дела, возможным не назначать.

При определении срока наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает так же то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства. Также суд учитывает при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признано в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. № УК РФ, и назначить ему наказание в виде срок лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком срок.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства по делу:

- два мешка из синтетической рогожи белого цвета с наркотическим средством – марихуаной в количестве масса, хранящиеся в камере вещественных доказательств № УФСБ России по <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в <адрес> районный суд.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через <адрес> районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Кулагина