Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5237/2014 ~ М-4597/2014 от 23.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2014 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова В.Г. к ГУ – УПФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Родионов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – УПФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о праве на досрочную пенсию, просил суд признать его право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, предусмотренное п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, включить в специальный стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в календарном порядке исчисления периоды: с 25.05.1998г. по 29.05.1998г., с 28.08.2003г. по 26.09.2003г., с 14.01.2008г. по 13.02.2008г., с 18.02.2013г. по 15.03.2013г. – нахождение на курсах повышения квалификации. Обязать ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с 15.04.2014г.

В судебном заседании истец Родионов В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – УПФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара по доверенности Капелюшная А.С. исковые требования Родионова В.Г. не признала, доводы, изложенные в решении комиссии от 07.05.2014г. об отказе в назначении досрочной пенсии, поддержала в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.04.2014г. Родионов В.Г. обратился в ГУ – УПФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 07.05.2014г. истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в его медицинский стаж не были засчитаны периоды: в специальный медицинский стаж: с 25.05.1998г. по 29.05.1998г., с 28.08.2003г. по 26.09.2003г., с 14.01.2008г. по 13.02.2008г., с 18.02.2013г. по 15.03.2013г. – нахождение на курсах повышения квалификации, согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.

Между тем, суд считает, что вышеуказанные периоды: с 25.05.1998г. по 29.05.1998г., с 28.08.2003г. по 26.09.2003г., с 14.01.2008г. по 13.02.2008г., с 18.02.2013г. по 15.03.2013г. – нахождения на курсах повышения квалификации, подлежат включению в педагогический стаж истца Родионова В.Г. по следующим основаниям.

По смыслу ст. 28 Федерального Закона «О трудовых Пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости может быть назначена ранее достижения возраста лицам, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет, независимо от возраста.

Судом установлено, что в спорные периоды: с 25.05.1998г. по 29.05.1998г., с 28.08.2003г. по 26.09.2003г., с 14.01.2008г. по 13.02.2008г., с 18.02.2013г. по 15.03.2013г., истец Родионов В.Г. находился на курсах повышения квалификации.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006г. следует, что в силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Из изложенного следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Родионов В.Г. направлялся на курсы приказами по учреждению, за ним сохранялось рабочее место и средний заработок, начислялись страховые взносы и отчисления в Пенсионный фонд. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 5-9).

При наличии указанных обстоятельств, суд полагает, что исключение вышеуказанных периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, не обоснованно и данные периоды должны быть включены в медицинский стаж Родионова В.Г.

Таким образом, судом установлено, что Родионов В.Г. выработал предусмотренный законом специальный медицинский стаж 30 лет и имеет право на получение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Родионова В.Г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родионова В.Г. – удовлетворить.

Признать решение от 07.05.2014г. комиссии по назначению пенсии УПФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары (государственное учреждение) неправомерным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары включить в специальный стаж Родионова В.Г., следующие периоды:

- с 25.05.1998г. по 29.05.1998г., с 28.08.2003г. по 26.09.2003г., с 14.01.2008г. по 13.02.2008г., с 18.02.2013г. по 15.03.2013г. – нахождения на курсах повышения квалификации.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары назначить досрочную трудовую пенсию Родионову В.Г. с 15.04.2014г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.07.2014 года.

Председательствующий: подпись

Решение вступило в законную силу___________________________

Копия верна: Судья: Секретарь:

2-5237/2014 ~ М-4597/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Родионов В.Г.
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном р. г.о. Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
24.06.2014Передача материалов судье
23.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2014Дело оформлено
24.06.2014Передача материалов судье
23.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее