Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2020 (1-411/2019;) от 24.12.2019

Дело №1-54/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 13 января 2020 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воронежского транспортного прокурора Шишкина А.Н.,

подсудимого Надточий Александра Валентиновича,

защитника Ереминой М.Э.,

представившей удостоверение №2946 и ордер №015885 6559/1,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

НАДТОЧИЙ АЛЕКСАНДРА ВАЛЕНТИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Надточий А.В., в отношении которого проводилось дознание в сокращенной форме, согласился с предъявленным обвинением в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2019 года, примерно в 16 часов 50 минут, Надточий А.В. на участке местности, расположенном примерно в 1,5 метрах от железнодорожного полотна и на расстоянии 75 метров от дома, расположенного по адресу: <адрес> около контактной опоры железнодорожного перегона <адрес> незаконно приобрел, найдя рядом с контактной опорой, полимерный сверток с порошкообразным веществом, являющемся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (?-пирролидинопентиофенон), производное N-метилэфедрона, массой 0,28 гр., в значительном размере, которое хранил при себе в левом внешнем нагрудном кармане куртки до 18 часов 30 минут 22 ноября 2019 года.

22 ноября 2019 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, у Надточий А.В., задержанного сотрудниками Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, 22 ноября 2019 года в 17 часов 00 минут на остановочной площадке «<адрес> в ходе личного досмотра в дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г. Воронеж, ул.Свердлова, д.5-д, в левом внешнем нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1338 от 23 ноября 2019 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1158 от 25 ноября 2019 года, с порошкообразным веществом, являющемся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (?-пирролидинопентиофенон), производное N-метилэфедрона, массой 0,28 гр., в значительном размере, хранившемся без цели сбыта.

Подсудимый Надточий А.В. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Шишкин А.Н. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В ходе дознания 14 декабря 2019 года Надточий А.В. и его защитник Еремина М.Э. обратились с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.99), которое было удовлетворено 15 декабря 2019 года старшим дознавателем ОД Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 (л.д.100-101).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что на основании ходатайства Надточий А.В. о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено дознавателем, при производстве по делу дознания в сокращенной форме соблюдены условия производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226-1 УПК РФ, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226-2 УПК РФ, отсутствовали.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Надточий А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении.

На основании собранных в ходе дознания в сокращенной форме доказательств, суд находит вину Надточий А.В. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Надточий А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется, кроме того, учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, то, что он не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, наличие отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, являющегося пенсионером, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание Надточий А.В., по делу не имеется.

Наказание подсудимому по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НАДТОЧИЙ АЛЕКСАНДРА ВАЛЕНТИНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Надточий А.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство, - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (?-пирролидинопентиофенон), производное N-метилэфедрона, массой 0,24 гр., два полимерных пакета, фрагмент липкой ленты, три бумажные бирки, - уничтожить.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте, ИНН 3666031134, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, БИК 042007001, КБК 18811621010016000140, р/с 40101810500000010004 в отделении г.Воронеж.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Дело №1-54/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 13 января 2020 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воронежского транспортного прокурора Шишкина А.Н.,

подсудимого Надточий Александра Валентиновича,

защитника Ереминой М.Э.,

представившей удостоверение №2946 и ордер №015885 6559/1,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

НАДТОЧИЙ АЛЕКСАНДРА ВАЛЕНТИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Надточий А.В., в отношении которого проводилось дознание в сокращенной форме, согласился с предъявленным обвинением в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2019 года, примерно в 16 часов 50 минут, Надточий А.В. на участке местности, расположенном примерно в 1,5 метрах от железнодорожного полотна и на расстоянии 75 метров от дома, расположенного по адресу: <адрес> около контактной опоры железнодорожного перегона <адрес> незаконно приобрел, найдя рядом с контактной опорой, полимерный сверток с порошкообразным веществом, являющемся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (?-пирролидинопентиофенон), производное N-метилэфедрона, массой 0,28 гр., в значительном размере, которое хранил при себе в левом внешнем нагрудном кармане куртки до 18 часов 30 минут 22 ноября 2019 года.

22 ноября 2019 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, у Надточий А.В., задержанного сотрудниками Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, 22 ноября 2019 года в 17 часов 00 минут на остановочной площадке «<адрес> в ходе личного досмотра в дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г. Воронеж, ул.Свердлова, д.5-д, в левом внешнем нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1338 от 23 ноября 2019 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1158 от 25 ноября 2019 года, с порошкообразным веществом, являющемся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (?-пирролидинопентиофенон), производное N-метилэфедрона, массой 0,28 гр., в значительном размере, хранившемся без цели сбыта.

Подсудимый Надточий А.В. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Шишкин А.Н. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В ходе дознания 14 декабря 2019 года Надточий А.В. и его защитник Еремина М.Э. обратились с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.99), которое было удовлетворено 15 декабря 2019 года старшим дознавателем ОД Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 (л.д.100-101).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что на основании ходатайства Надточий А.В. о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено дознавателем, при производстве по делу дознания в сокращенной форме соблюдены условия производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226-1 УПК РФ, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226-2 УПК РФ, отсутствовали.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Надточий А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении.

На основании собранных в ходе дознания в сокращенной форме доказательств, суд находит вину Надточий А.В. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Надточий А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется, кроме того, учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, то, что он не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, наличие отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, являющегося пенсионером, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание Надточий А.В., по делу не имеется.

Наказание подсудимому по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НАДТОЧИЙ АЛЕКСАНДРА ВАЛЕНТИНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Надточий А.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство, - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (?-пирролидинопентиофенон), производное N-метилэфедрона, массой 0,24 гр., два полимерных пакета, фрагмент липкой ленты, три бумажные бирки, - уничтожить.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте, ИНН 3666031134, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, БИК 042007001, КБК 18811621010016000140, р/с 40101810500000010004 в отделении г.Воронеж.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1версия для печати

1-54/2020 (1-411/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Надточий Александр Валентинович
Еремина М.Э.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Бурчакова Ирина Владимировна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
24.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2019Передача материалов дела судье
31.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.01.2020Судебное заседание
13.01.2020Провозглашение приговора
17.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Дело оформлено
18.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее