Решение по делу № 2-2239/2012 ~ М-2210/2012 от 26.06.2012

гр. Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области     ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи ШахбановаА.А., при секретаре    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2239/12 по исковому заявлению ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к в/части 21045 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании в обосновании заявленных исковых требований пояснила, что в соответствии с ордером №242 от ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО5 было предоставлено жилое помещение <адрес>. Данная квартира предоставлена на условиях социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, 117/К. Жилые дома, в том числе дом №3, находятся в собственности Министерства обороны РФ и закреплены на праве оперативного управления за войсковой частью 21045, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в войсковую часть 21045 с заявлением о передаче в собственность квартиры, занимаемой на условиях социального найма. Однако, командир войсковой части 21045 отказал, в связи с тем, что в настоящее время дома передаются из федеральной собственности в муниципальную и рекомендовал реализовать право на бесплатную приватизацию в судебном порядке.

Ответчик- представитель в/части 21045 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка.

3 – лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ по ходатайству истца суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, 3- лица в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица проживает в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6), копией лицевого счета (л.д.7).

Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцу, в которой она проживает, гарантировано Законом РФ 04 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23 декабря 1992г., 11 августа 1994., 28 марта 1998.. 01 мая 1999., 15 мая 2001г., 20 мая, 26 ноября 2002г.).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 года № 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 года № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых их них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

И поскольку судом установлено, что истица занимает <адрес>. на основании договора социального найма, ранее жилые помещения истица не приватизировала, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23 декабря 1992г., 11 августа 1994г., 28 марта 1998г., 01 мая 1999г., 15 мая 2001г., 20 мая, 26 ноября 2002г.), ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 и несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья: А.А. Шахбанов