Определение по делу № 2-2317/2014 ~ М-744/2014 от 17.02.2014

                          подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг                                  <адрес>

    Судья Центрального районного суда <адрес> Полянская Е.Н., рассмотрев ходатайство ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> о принятии мер по обеспечению иска ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, рассматриваемому Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> обратился в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 2 561 218, 14 руб.

Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» было вынесено определение о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ., которым наложен арест на имущество ответчиков ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в пределах суммы иска на 2 561 218, 14 руб.

ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> обратился в Центральный районный суд <адрес> с заявлением о принятии мер обеспечения вышеназванного иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 24.07.2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или по месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты госпошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

Пунктом 5 указанной статьи установлено, что рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным или гражданским процессуальным законодательством РФ.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п.3 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. В необходимых случаях суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ.

При решении вопроса о принятии мер обеспечения иска суд исходит из разумности и обоснованности требования заявителя, вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.

Суд учитывает, что истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленных требований, адекватна и соразмерна ему, обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер и направлена на предотвращение возможности причинения ущерба истцу.

Оснований для отказа в принятии обеспечительных мер, предусмотренных ст. 25 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», не имеется, в связи с чем суд, принимая во внимание, что обязательства должников носят солидарный характер, считает возможным принять меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков в пределах цены иска, т.е. на 2 561 218, 14 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 139, 140, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    В обеспечение исковых требований ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков ООО «<данные изъяты>», ФИО1 принадлежащее им и находящееся у них или других лиц, в пределах цены иска на сумму 2 561 218, 14 руб.

    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Центрального районного суда

<адрес>                                                                       Е.Н. Полянская