Приговор по делу № 1-73/2018 от 27.03.2018

Дело № 1-73/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха                                     23 апреля 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием государственного обвинителя Шлегель А.Н., представителя потерпевшего ФИО6 подсудимой Якшиевой Н.Г., защитника Вержбицкой В.Т., при секретаре Косюк Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Якшиевой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Якшиева Н.Г., в соответствии с распоряжением главы администрации городского округа «<адрес>» <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № занимала должность исполняющей обязанности директора ________________ С ДД.ММ.ГГГГ Якшиева Н.Г. в соответствии с распоряжением главы администрации городского округа «<адрес>» <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № занимала должность директора ________________

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, Якшиева Н.Г., являлась руководителем и единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью. Будучи руководителем учреждения, Якшиева Н.Г., самостоятельно осуществляла руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством РФ, законодательством субъекта РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовым договором. При заключении трудового договора, Якшиева Н.Г. обязалась: обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, выполнять иные обязанности предусмотренные законодательством Российской Федерации и уставом учреждения.

Так, Якшиева Н.Г., занимая должность исполняющего обязанности директора учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и директора ________________ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ________________, то есть являлась должностным лицом.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ у Якшиевой Н.Г., занимавшей должность исполняющей обязанности директора ________________ возник единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств учреждения, путем присвоения, полученных от оказания платных (банных) услуг населению с использованием своего служебного положения, следующим образом: Якшиева H.Г., достоверно зная о том, что ей еженедельно по понедельникам передаются денежные средства от оказания ________________ платных услуг, решила часть полученных денежных средств не вносить в кассу учреждения для их оприходования, либо вносить частично, а оставшиеся денежные средства, либо полученные денежные средства в полном объеме присваивать и расходовать на личные нужды.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, Якшиева Н.Г., действуя в нарушение трудового договора, находясь в помещении ________________ расположенном по адресу: <адрес>, исполняя свои должностные полномочия, получила денежные средства от оказания платных (банных) услуг в сумме ________________ рублей. После чего, Якшиева Н.Г., из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, не оприходовала в кассу денежные средства в сумме ________________ рублей, а присвоила их и распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, Якшиева H.Г., продолжая осуществление своего единого преступного замысла, действуя в нарушение трудового договора, находясь в помещении ________________ расположенном по адресу: <адрес>, исполняя свои должностные полномочия, получила денежные средства от оказания платных (банных) услуг в сумме ________________ рублей. После чего, Якшиева Н.Г., из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, не оприходовала в кассу денежные средства в сумме ________________ рублей, а присвоила их и распорядилась по своему усмотрению.

В первой декаде ДД.ММ.ГГГГ, Якшиева Н.Г., продолжая осуществление своего единого преступного замысла, действуя в нарушение трудового договора, находясь в помещении ________________ расположенном по адресу: <адрес>, исполняя свои должностные полномочия, получила денежные средства от оказания платных (банных) услуг в сумме ________________ рублей. После чего, Якшиева Н.Г., из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, не оприходовала в кассу денежные средства в сумме ________________ рублей, а присвоила их и распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, Якшиева Н.Г., продолжая осуществление своего единого преступного замысла, действуя в нарушение трудового договора, находясь в помещении ________________ расположенном по адресу: <адрес>, исполняя свои должностные полномочия, получила денежные средства от оказания платных (банных) услуг в общей сумме ________________ рублей. После чего, Якшиева Н.Г., из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, не оприходовала в кассу денежные средства в сумме ________________ рублей, а присвоила их и распорядилась по своему усмотрению.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Якшиева Н.Г., из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ________________.

Похищенными денежными средствами Якшиева Н.Г. распорядилась по своему усмотрению

Подсудимая Якшиева Н.Г., согласившись с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник, не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с постановлением приговора без судебного разбирательства.Суд, заслушав участников уголовного судопроизводства, на основании ходатайства подсудимой, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постанавливает обвинительный приговор в отношении Якшиевой Н.Г. без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, которое Якшиева Н.Г. признала полностью, обоснованно, в том числе и в части использования своего служебного положения, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия Якшиевой Н.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд принимает во внимание следующее. В силу ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает то, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, которое совершила подсудимая, относятся к тяжкому преступлению.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а именно причинение ущерба подсудимой на сумму ________________, отсутствия иных тяжких последствий, возмещение ущерба до возбуждения уголовного дела, что существенно уменьшает степень общественной опасности, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ, приходит к выводу о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Таким образом, преступление по ч. 3 ст. 160 УК РФ, которое совершила подсудимая, следует считать преступлением средней тяжести.

Из представленных материалов следует, что Якшиева Н.Г. на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признается: явка с повинной ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное возмещение причиненного ущерба ( п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины и раскаяние (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Суд, соглашаясь с мнением защитника, признает установленные смягчающие обстоятельства и то обстоятельство, что представитель потерпевшего не настаивает на строгом наказании, а также что подсудимая, которая имеет хроническое заболевание, приняла меры к возмещению причиненного ущерба и возместила его в полном размере, исключительными и позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 43, 60-61 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимая не представляет общественной опасности, и поэтому ее исправление и перевоспитание возможны в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

В целях восстановления социальной справедливости и исправления Якшиевой Н.Г., она должна претерпевать определенные лишения, связанные с выплатой наложенного на неё штрафа.

________________

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и её семьи, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что немедленная уплата штрафа является для подсудимой невозможной и уплату его необходимо рассрочить на 5 месяцев с выплатой ежемесячного платежа.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ с подсудимой расторгнут трудовой договор, суд не усматривает оснований для применения в порядке ч.3 ст.47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. ст. 81,82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения участников судопроизводства, считает, что вещественные доказательства: ________________

Защиту подсудимого в ходе предварительного следствия в соответствии со ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осуществляла адвокат Вержбицкая В.Т., которая представила заявление об оплате труда за счет федерального бюджета в сумме ________________.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимой не подлежат. Таким образом, отсутствуют основания взыскания процессуальных издержек с подсудимой, процессуальные издержки в полном объеме подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якшиеву Н.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом изменить на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере ________________.

Рассрочить уплату наложенного в качестве основного наказания штрафа на 5 месяцев с выплатой ежемесячного платежа в сумме ________________.

Первый платеж произвести не позднее 60 дней с момента вступления приговора в законную силу.

Последующие платежи производить не позднее 30 числа календарного месяца с момента предыдущего платежа до полного погашения суммы штрафа.

________________

Меру пресечения Якшиевой Н.Г. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ________________

Освободить осужденную Якшиеву Н.Г. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора по основаниям, предусмотренным ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Председательствующий:                    А.А. Зюзиков