Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2444/2013 ~ М-2269/2013 от 03.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

При секретаре Дедковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Тараканову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Тараканову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что в соответствии с договором № от <дата> Тараканов В.А. <дата> получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов, о чем имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты. Согласно условий договора, должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или определенной банком доле (п. 6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п. 12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора – до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п. 12.10). В нарушение указанных норм закона и условий договора Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на <дата> имеет задолженность - 76 208 руб. 93 коп., которая состоит из 57 894,76 рублей – задолженность по кредиту, 10 475,28 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 828,94 руб. – задолженность по пени за несвоевременное внесение минимального платежа, 2 500,00 руб.- штраф (фиксированная часть), 3 509,95 руб. – процент от суммы задолженности. Истец просит суд взыскать с Тараканова В.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере 76 208,93 руб. по кредитному договору № от <дата> года, судебные расходы в размере 2 486,27 руб.

Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, представил заявление в котором заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Тараканов В.А. исковые требования признал полностью, представил заявление, в котором исковые требование признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком Таракановым В.А. исковых требований ЗАО МКБ «Москомприватбанк», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Тараканову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Тараканова В. А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 76 208 руб.93 коп., госпошлину в размере 2 486 руб.27 коп., всего 78 695 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с <дата> года.

Председательствующий: Л.К.Гиниятуллина