Постановление по делу № 4/16-12/2019 (4/16-517/2018;) от 21.12.2018

Материал № 4/16-12/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                 18 января 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

при секретаре Першине В.Д.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Панковой О.Г.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора Собениной Е.Б.,

осужденного Асхатова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Асхатова Руслана Рауиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06.07.2018 Асхатов Р.Р. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

05.12.2018 года постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми в удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Асхатова Р.Р. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы отказано.

В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Хатунцевой Е.Е. в отношении Асхатова Р.Р., в котором указано, что Асхатов Р.Р. по повесткам в инспекцию не является, ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, поэтому в целях предупреждения повторных преступлений необходимо заменить Асхатову Р.Р. не отбытое наказание лишением свободы.

Представитель филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержала по доводам в нем изложенным. Пояснила, что предписание для трудоустройства на работу после 05.12.2018 года Асхатову Р.Р. не выдавалось.

Осужденный Асхатов Р.Р. в судебном заседании с представлением инспекции не согласился, пояснил, что с 18 по 30 декабря 2018 года он находился на лечении в стационаре № 5 ГБУЗ ПК «ПККНД», 05 по 11 января 2019 года он находился на лечении в ГБУЗ ПК «ПККБ», с 11 по 14 января 2019 года она находился на стационарном лечении в ФГБУЗ ПКЦФМБА России, с 15 по 21 января 2019 года находится на больничном листе. 21.01.2019 года ложится в больницу на операцию. После 05.12.2018 года ему предписания для устройства на работу инспекция не вручала. Она намерен отбывать наказания в виде исправительных работ.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми просила отказать в удовлетворении представления инспекции, поскольку после постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.12.2018 года, которым было отказано в удовлетворении представления инспекции о замене Асхатову Р.Р. исправительных работ на лишение свободы, инспекция осужденному предписание для трудоустройства не выдала, с 18.12.2018 года по настоящее время Асхатов находился в больнице, а теперь на больничном листе.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд не находит представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ст.46 ч.1 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а также прогул.

На основании ст. 46 ч.3 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из материалов личного дела осужденного, Приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06.07.2018 года Асхатов Р.Р. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. Асхатов Р.Р. поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 23.07.2018 г., 13.08.2018 г. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем свидетельствует полписка.

05.12.2018 года постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми в удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Асхатова Р.Р. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, отказано.

03.12.2018 года Асхатов не явился в УИИ. 05.12.2018 года с осужденного взято объяснение о неявке в инспекцию без уважительных причин, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

07.12.2018 года осужденный не явился по повестке в инспекцию. 14.12.2018 года с осужденного взято объяснение о неявке в инспекцию без уважительных причин, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Также были исследованы справки о болезни Асхатова: с 18 по 30 декабря 2018 года он находился на лечении в стационаре № 5 ГБУЗ ПК «ПККНД», 05 по 11 января 2019 года он находился на лечении в ГБУЗ ПК «ПККБ», с 11 по 14 января 2019 года она находился на стационарном лечении в ФГБУЗ ПКЦФМБА России, с 15 по 21 января 2019 года находится на больничном листе.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что после того, как 05.12.2018 года постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми в удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Асхатова Р.Р. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы было отказано (постановление вступило в законную силу 18.12.2018 года), предписание Асхатову Р.Р. для трудоустройства не выдавалось. Кроме того, Асхатов Р.Р. с 05 по 11 января 2019 года он находился на лечении в ГБУЗ ПК «ПККБ», с 11 по 14 января 2019 года она находился на стационарном лечении в ФГБУЗ ПКЦФМБА России, с 15 по 21 января 2019 года находится на больничном листе, поэтому представление инспекции является преждевременным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Асхатова Руслана Рауиновича о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна Судья

Секретарь