Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-656/2020 ~ М-2067/2020 от 07.09.2020

Дело № М-2067/2020

УИД 13RS0023-01-2020-004081-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 29 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления искового заявления Малькова Г. П. к Балаевой Т. Н. о наложении ареста на квартиру должника,

установил:

07 сентября 2020 года Мальков Г.П. обратился в суд с иском к Балаевой Т.Н. о наложении ареста на квартиру должника.

Определением судьи от 08.09.2020 года исковое заявление оставлено без движения, а истцу указано о необходимости исправления в срок не позднее 25.09.2020 выявленных недостатков искового заявления и оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судьи от 22.09.2020 продлены процессуальные сроки оставления искового заявления без движения. Истцу указано о необходимости исправления в срок не позднее 02.10.2020 выявленных недостатков искового заявления и оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом в указанный в определении от 22.09.2020 года срок не были исправлены недостатки искового заявления.

Суд разъясняет, что истцу необходимо обратиться с иском не о наложении ареста на квартиру, а об обращении взыскания на квартиру в рамках исполнительного производства, оплатить государственную пошлину при подаче искового заявления в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, направить ответчице и третьему лицу копию искового заявления и приложенных к иску документов с описью вложения направленной корреспонденции.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░