Решение по делу № 2-1826/2020 ~ М-1370/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-1826/2020

УИД: 91RS0018-01-2020-002161-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        16 ноября 2020                                г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                        председательствующего судьи         Петренко Т.В.,

при секретаре                     Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стягайло Полины Гавриловны к Администрации Ивановского сельского поселения Сакского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Стягайло П.Г. обратилась с иском в суд к Администрации Ивановского сельского поселения Сакского района Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО3, после смерти которого открылось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании решения № сессии № созыва Ивановского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым об отводе земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату открытия наследства истица являлась единственным наследником, обратившемся к нотариусу и фактически принявшей наследство.

При обращении заявителя к нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Кроме того, в решении № сессии № созыва Ивановского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым об отводе земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в написании фамилии и имени наследодателя.

Просит:

- установить факт принадлежности решения № сессии № созыва Ивановского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым об отводе земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО3;

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>;

- признать за Стягайло Полиной Гавриловной право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца Падалка Е.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Ивановского сельского поселения Сакского района Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, отсутствии возражения относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих это факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Ивановского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.

Согласно восстановленному свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись за №.

Согласно военному билету серии <данные изъяты> №, выданного военным комиссариатом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке серии <данные изъяты><данные изъяты> №, ФИО3 и Бершадская Полина Гавриловна вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за №, жене после регистрации брака присвоена фамилия «Стягайло».

Согласно удостоверению серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УТиСЗН; удостоверению серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сакским районным управлением ПФУ в АР Крым; удостоверению №, выданного Симферопольской городской организацией «Дети войны», имя наследодателя ФИО3.

В судебном заседании установлено, в решении № сессии № созыва Ивановского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым об отводе земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, неверно указаны фамилия и имя наследодателя «ФИО5», хотя верно стоило указать «ФИО3».

В документах фамилия и имя наследодателя созвучны, отчество совпадает, что дает основания полагать, что при написании решения была допущена ошибка в фамилии и имени.

При этом судом установлено, что в ином (внесудебном) порядке, разрешить возникший вопрос невозможно. Установление факта принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо Стягайло П.Г. для оформления наследственных прав.

Суд устанавливает данный юридический факт.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Судом установлено, что согласно решению 8-ой сессии двадцать второго созыва Ивановского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков» ФИО3 передан бесплатно в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, ранее предоставленных им в постоянное пользование по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Ивановского сельского поселения Сакского района Республики Крым, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> со своей женой Стягайло П.Г.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения №, ФИО истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака серия <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бершадская Полина Гавриловна вышла замуж за ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись за №. После заключения брака ей присвоена фамилия «Стягайло».

Согласно свидетельству о смерти серия <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Ивановского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее в том числе, из земельного участка общей площадью 1300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Сакского районного нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом заведено наследственное дело №.

Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный спорный земельный участок наследнику Стягайло П.Г. не выдавалось.

Единственным наследником после смерти ФИО3 является истец – Стягайло П.Г., иные наследники по закону или завещанию отсутствуют, что подтверждается материалами наследственного дела №.

В установленный законом срок истец Стягайло П.Г. обратилась к нотариусу Сакского городского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок (письмо нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно Федерального закона от 26.07.2017 №201-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей ГК РФ применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

             Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положений ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

      Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса (правоустанавливающий документ), иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.8 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

      Таким образом, суд включает в состав наследства, открывшегося после смерти мужа истицы – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственный земельный участок.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не заявлено.

Поскольку судом не было установлено факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца в спорных правоотношениях, государственная пошлина с Администрации Ивановского сельского поселения Сакского района Республики Крым взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1110, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

     Исковые требования Стягайло Полины Гавриловны к Администрации Ивановского сельского поселения Сакского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, – удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности решения № сессии № созыва Ивановского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым об отводе земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в отношении ФИО5, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Стягайло Полиной Гавриловной право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 17 ноября 2020 года.

Судья                                                                                                    Т.В. Петренко