Дело № 5-96/2021
Постановление
по делу об административном правонарушении
17 июня 2021 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Шульга И.В., при секретаре судебного заседания Чекань К.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Стафеева П.В., рассмотрев в помещении суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> старшего лейтенанта
Стафеева П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту, подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>
установил:
24 мая 2021 года в 12 часов 25 минут Стафеев, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в районе 43 километра автомобильной дороги А-322 в Калманском районе Алтайского края, двигаясь со стороны города Алейска в сторону города Барнаула, в нарушение положений п.п. 1.3 и 11.4 Правил дорожного движения РФ, а также в нарушение требований горизонтальной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства на мосту через реку «Ераска».
В ходе рассмотрения дела Стафеев вину в совершении обозначенного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.
Заслушав объяснения Стафеева, а также исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
Как следует из п. 11.4 названных Правил, обгон запрещен, в том числе, на мостах.
Согласно Приложению № 2 к вышеуказанным Правилам, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 мая 2021 года серии 22 АР № 978420, прилагаемой к нему схеме, рапорту инспектора ДПС, а также видеозаписи, в указанный день в 12 часов 25 минут Стафеев, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в районе 43 километра автомобильной дороги А-322 в Калманском районе Алтайского края, двигаясь со стороны города Алейска в сторону города Барнаула, в нарушение положений п.п. 1.3 и 11.4 Правил дорожного движения РФ, а также в нарушение требований горизонтальной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства на мосту через реку «Ераска».
Оценив изложенные доказательства в совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Стафеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признаю доказанной, поскольку последний 24 мая 2021 года в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания учитывается характер совершенного Стафеевым административного правонарушения, личность виновного, который по военной службе характеризуется положительно, а также его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Стафеева, следует признать его раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признается повторное совершение им в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения, поскольку, согласно списку правонарушений, последний в сентябре 2020 года привлекался к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Стафеева П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), «Банк получателя» Отделение Барнаул, город Барнаул, «БИК» 010173001, «Счет получателя» 03100643000000011700, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, КБК: 18811601123010001140, Кор./сч. 40102810045370000009, ОКТМО: 01701000, УИН: 18810422210770005379.
Разъяснить Стафееву П.В., что в силу ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Стафееву П.В., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 названного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф подлежит уплате в полном размере.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Барнаульского
гарнизонного военного суда И.В. Шульга