Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-68/2012 от 12.03.2012

Дело № 12-68/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е(не вступило в законную силу на день публикации)

г. Можга УР 5 апреля 2012 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ялаева Р.П.,

рассмотрев ходатайство Ялаева Р.П. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» Ялаев Р.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Ялаев Р.П. с данным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью.

Одновременно с подачей жалобы Ялаев Р.П. ходатайствует о восстановлении срока для обжалования указанного постановления.

Ходатайство мотивировано тем, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине. Ялаев Р.П. работает водителем ОАО «Удмуртавтотранс» с 06.00 до 21.00 часов по графику два дня через один день, юридически неграмотен, поэтому считал, что срок на обжалование не пропущен.

В судебном заседании Ялаев Р.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на трассе <***>-<***> произошло ДТП с его участием. Инспектор ГИБДД вынес постановление о нарушении им пункта 9.10 ПДД. С постановлением он не согласен, но обжаловать его в установленный срок не мог из-за большой загруженности на работе. Когда он обратился к юристу, то оказалось, что срок на обжалование пропущен.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ,- постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ,- жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вручено лично Ялаеву Р.П. в день вынесения, ему разъяснен срок и порядок обжалования, что подтверждается подписью в постановлении.

Жалоба Ялаевым Р.П. подана в Можгинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 10 суток со дня получения копии постановления.

В обоснование доводов ходатайства о восстановлении срока Ялаевым Р.П. приводятся доводы о занятости на работе с приложением графика работы.

Вместе с тем, занятость на работе не может быть признана уважительной причиной пропуска срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Исходя из представленного графика за период срока обжалования (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) у заявителя было 6 выходных дней.

С учетом всех обстоятельств дела, судья приходит к выводу о том, что ходатайство Ялаева Р.П. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Отклонить ходатайство Ялаева Р.П. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья- Кожевникова Ю.А.