Решение по делу № 2-1410/2019 ~ М-1235/2019 от 06.06.2019

57RS0026-01-2019-001375-09                                                           Дело №2-1410/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года                                                                                                   г. Орел

     Орловский районный суд Орловской области

     в составе председательствующего судьи Худова Ю. А.,

     при секретаре Лозиной О. С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) к Бугаеву И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

      КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился в суд с иском к Бугаеву И. С., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от Дата в размере 37 282,31 руб., из них основной долг - 36 980 руб., начисленные проценты -302,31 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 318,47 руб.

     Требования истца мотивированы тем, что Дата между банком и Бугаевым С. В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 36 980 руб., сроком на 10 месяцев, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, ежемесячные платежи не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. По состоянию на Дата задолженность по договору составляет 37 282,31 руб., из них просроченный основной долг - 36980 руб., начисленные проценты -302,31 руб. Поскольку Дата Бугаев С. В. умер, просит взыскать задолженность по кредитному договору с его сына Бугаева И. С., либо с других лиц, принявших наследство.

         В судебное заседание представитель истца - КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по доверенности, Стрельников А. В., не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно в установленном законом порядке, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

       Ответчик Бугаева Л. У., принявшая наследство после смерти Бугаева С. В. и привлеченная по ходатайству истца в качестве ответчика по настоящему делу, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует отметка в уведомлении о вручении судебной повестки.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

       Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       Таким образом, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца и ответчика.

       Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Бугаевым С. В., Дата года рождения заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил клиенту кредит в размере 36980,00 руб., сроком на 10 месяцев, под 37,40 % годовых (л.д. 8).

Согласно п. 1.6 кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячным платежами согласно графику платежей, путем внесения платежей через банки, терминальные, торговые сети и платежные системы, указанные на сайте Банка, первый платеж в размере 4362,11 руб. заемщик должен был произвести Дата (оборот л.д. 12), но Дата Бугаев С. В., Дата года рождения умер, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 44).

Наследником к имуществу умершего является Бугаева Л. У., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от Дата (л.д. 57). Наследство состоит из денежных вкладов в подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, 40№, 40№ на сумму 15521,29 руб. (оборот л.д. 55-л.д. 56).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из содержания вышеуказанных правовых норм, разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее), суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 15521,29 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.

      На основании ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования в размере в размере 549, 36 руб.

      Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Бугаевой Л. У. в пользу КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 15521,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 549,36 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) отказать.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                 Ю. А. Худов