Определение по делу № 2-2155/2021 ~ М-1748/2021 от 30.03.2021

№2-2155/2021

03RS0007-01-2020-010030-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          29 апреля 2021 года                                                                          ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НОФ «Региональный оператор РБ» к Гурской Е. С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, расходов по оплате государственной пошлины, принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

НОФ «Региональный оператор РБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Гурской Е. С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, расходов по оплате государственной пошлины, принятии обеспечительных мер.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В силу абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

По смыслу статьи 125 ГПК РФ судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого - либо спора о праве.

Так,бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником (абзац 2 пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от < дата > ...).

Согласно абз. 10 и 11 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи; заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

В силу ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с пунктом 5 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

В данном случае, заявленные НОФ «Региональный оператор РБ» требования о взыскании задолженности за капитальный ремонт, пени, судебные расходы в виде государственной пошлины, не превышают 500 000 руб.

Так, суд полагает, что исходя из того, что размер заявленных требований не превышает 500 000 руб., эти требования вытекают из ненадлежащего исполнения обязанностей в силу закона, отсутствуют сведения о несогласии ответчика с заявленными требованиями, приходит к выводу о том, что заявленные требования полежат рассмотрению в порядке приказного производства, что является основанием для оставления иска без рассмотрения в соответствии с абз.1 ст. 222 ГПК РФ.

Вместе с тем, расходы на оказание юридических услуг, понесенные в связи с обращением в суд, в соответствии с правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в Определениях от < дата > ...-О, от < дата > ...-О-О, от < дата > ...-О-О, от < дата > ...-О-О, могут взысканы в качестве убытков. Также заявление о принятии обеспечительных не является исковым и соответственно не исключает рассмотрение дела в порядке приказного производства мер.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковые требования НОФ «Региональный оператор РБ» к Гурской Е. С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, расходов по оплате государственной пошлины, принятии обеспечительных мер - оставить без рассмотрения.

        Разъяснить, что истец может обратиться с заявлением в порядке приказного производства по месту нахождения ответчика в соответствующий судебный участок мирового судьи.

        На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд ... в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                   Е.А. Ронжина