Дело № 2-2021/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2013 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,
с участием секретаря судебного заседания – Овчинниковой О.Д.,
с участием в деле:
истца – Банка ВТБ 24 (ЗАО), его представителя Волгушевой Д.И., действующей на основании доверенности № 3434 от 07 декабря 2012 года,
ответчика – Гутрина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Гутрину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 июня 2011 года, по договору на предоставление и использование банковской карты № от 09 июля 2011 года, взыскании судебных расходов,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Гутрину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 июня 2011 года, по договору на предоставление и использование банковской карты № от 09 июля 2011 года, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 14 июня 2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гутриным А.Н. был заключен кредитный договор №, состоящий из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего все существенные условия кредитования, а также графика погашения кредита и уплаты процентов.
Подписав и направив истцу анкету-заявление на получение кредита, согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) и график погашения кредита и уплаты процентов, ответчица в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключила с истцом кредитный договор.
Согласно п.2.6 правил, правила и подписанное заемщиком согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором. Согласно условиям заключенного кредитного договора № от 14 июня 2011 года, Банк выдал ответчику кредит в размере №. В соответствии с условиями кредитного договора, проценты за пользование кредитом составляют 23,80 % годовых.
Исходя из п.2.9 правил, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа. Исходя из п.2.12 правил, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с тарифами, размер неустойки составляет 0,5% от суммы за каждый день просрочки.
В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора, на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Однако, требования до настоящего времени не погашены и составляют: 441 964 руб. 82 коп., из них: 386 937 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу; 50 974 руб. 09 коп. - задолженность по оплате процентов; 4053 руб. 50 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени).
09 июля 2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гутриным А.Н. заключен договор на предоставление и использование банковской карты № от 09 июля 2011 года, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), тарифов, расписки в получении международной банковской карты и уведомления о полной стоимости кредита. Подписав расписку в получении банковской карты, ответчик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с истцом кредитный договор.
Согласно п. 1.10 правил, тарифы, правила и подписанная клиентом расписка в получении карты, являются в совокупности договором.
По условиям заключенного договора на предоставление и использование банковской карты № от 09 июля 2011 года ответчику была выдана банковская карта №, сроком действия до июня 2013 года.
Согласно условиям заключенного договора № от 09 июля 2011 года, ответчику был установлен кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере №. Правилами установлено, что овердрафт - это денежные средства (кредит), предоставляемые Банком клиенту в размере и на срок, которые установлены договором, в форме одной или нескольких сделок при недостаточности средств на счете для совершения операции под процентную ставку, установленную Банком на день заключения каждой сделки.
В соответствии с условиями договора, а также тарифами Банка, проценты за пользование кредитом составляли 28% годовых в период с 09 июля 2011 года по 29 марта 2012 года; 19 % годовых - в период с 30.03.2012 по 31 марта 2012 года. Исходя из пункта 1.26 правил, платежный период - период времени, начинающийся от даты окончания отчетного месяца и заканчивающийся в 18.00 числа месяца, указанного в расписке в получении карты, следующего за отчетным месяцем, в течение которого клиент либо погашает всю задолженность либо обязан внести установленную сумму минимального платежа. По условиям заключенного договора на предоставление и использование банковской карты № от 09 июля 2011 года дата окончания платежного периода установлена «20» числа каждого месяца. Исходя из п.5.4 правил, клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого установлена в тарифах. В соответствии с тарифами размер пени составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку оплата ответчиком задолженности по договору на предоставление и использование банковской карты № от 09 июля 2011 года не производилась, истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору.
Требования Банка по договору на предоставление и использование банковской карты № от 09 июля 2011 года, до настоящего времени не погашены и составляют: 26 657 рублей – задолженность по основному долгу, 2657 руб. 73 коп. – задолженность по оплате процентов, 558 руб. 68 коп. – задолженность по оплате неустойки (пени).
Просит взыскать с Гутрина А.Н. задолженность по кредитному договору № от 14 июня 2011 года в сумме 441 964 руб. 82 коп.; задолженность по договору на предоставление и использование банковской карты № от 09 июля 2011 года в сумме 29 873 руб. 41 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 7918 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Волгушева Д.И. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик Гутрин А.Н. не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно материалам дела Гутрин А.Н. проживает по адресу: <адрес>. Сведений о наличии какого-либо иного места жительства ответчика, которое было бы определено в установленном законом порядке и доведено до сведения суда, не имеется. Уведомление о вручении судебного извещения по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Гутрину А.Н. возвращено в адрес суда с отметкой о получении Гутриным А.Н. Суд считает, что Гутрин А.Н. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 14 июня 2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гутриным А.Н. был заключен кредитный договор №, состоящий из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего все существенные условия кредитования, а также графика погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах. Подписав и направив истцу анкету-заявление на получение кредита, согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) и график погашения кредита и уплаты процентов, ответчик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключил с Гутриным А.Н. кредитный договор.Согласно п.2.6 правил, правила и подписанное заемщиком согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором. Согласно условиям заключенного кредитного договора № от 14 июня 2011 года, Банк выдал ответчику кредит в размере №. В соответствии с условиями кредитного договора, проценты за пользование кредитом составляют 23,80 % годовых.
Исходя из п.2.9 правил, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа. Исходя из п.2.12 правил, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с тарифами, размер неустойки составляет 0,5% от суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме.
В свою очередь заемщиком Гутриным А.Н. обязательства по указанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, систематически нарушались сроки уплаты ежемесячных платежей.
Согласно представленному расчету остаток задолженности составляет 441 964 руб. 82 коп., из них: 386 937 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу; 50 974 руб. 09 коп. - задолженность по оплате процентов; 4053 руб. 50 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени).
09 июля 2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гутриным А.Н. заключен договор на предоставление и использование банковской карты № от 09 июля 2011 года, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), тарифов, расписки в получении международной банковской карты и уведомления о полной стоимости кредита. Подписав расписку в получении банковской карты, ответчик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с истцом кредитный договор.
Согласно п. 1.10 правил, тарифы, правила и подписанная клиентом расписка в получении карты, являются в совокупности договором.
По условиям заключенного договора на предоставление и использование банковской карты № от 09 июля 2011 года ответчику была выдана банковская карта №, сроком действия до июня 2013 года.
Согласно условиям заключенного договора № от 09 июля 2011 года, ответчику был установлен кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере №. Правилами установлено, что овердрафт - это денежные средства (кредит), предоставляемые Банком клиенту в размере и на срок, которые установлены договором, в форме одной или нескольких сделок при недостаточности средств на счете для совершения операции под процентную ставку, установленную Банком на день заключения каждой сделки.
В соответствии с условиями договора, а также тарифами Банка, проценты за пользование кредитом составляли 28% годовых в период с 09 июля 2011 года по 29 марта 2012 года; 19 % годовых - в период с 30.03.2012 по 31 марта 2012 года. Исходя из пункта 1.26 правил, платежный период - период времени, начинающийся от даты окончания отчетного месяца и заканчивающийся в 18.00 числа месяца, указанного в расписке в получении карты, следующего за отчетным месяцем, в течение которого клиент либо погашает всю задолженность либо обязан внести установленную сумму минимального платежа. По условиям заключенного договора на предоставление и использование банковской карты № от 09 июля 2011 года дата окончания платежного периода установлена «20» числа каждого месяца. Исходя из п.5.4 правил, клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого установлена в тарифах. В соответствии с тарифами размер пени составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено, что оплата ответчиком задолженности по договору на предоставление и использование банковской карты № от 09 июля 2011 года не производилась, истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору.
Требования Банка по договору на предоставление и использование банковской карты № от 09 июля 2011 года, до настоящего времени не погашены и составляют: 26 657 рублей – задолженность по основному долгу, 2657 руб. 73 коп. – задолженность по оплате процентов, 558 руб. 68 коп. – задолженность по оплате неустойки (пени).
Расчеты, представленные стороной истца являются верными и проверены судом.
При данных обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Гутрину А.Н. о взыскании и задолженности по кредитному договору № от 14 июня 2011 года, по договору на предоставление и использование банковской карты № от 09 июля 2011 года, взыскании судебных расходов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 7918 руб. 40 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 7918 руб. 40 коп., подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Гутрину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 июня 2011 года, по договору на предоставление и использование банковской карты № от 09 июля 2011 года, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Гутрина А.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 14 июня 2011 года в размере 441 964 руб. 82 коп., по договору на предоставление и использование банковской карты № от 09 июля 2011 года в размере 29 873 руб. 41 коп., а всего 471 838 (четыреста семьдесят одна тысяча восемьсот тридцать восемь) рублей 23 копейки.
Взыскать с Гутрина А.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) государственную пошлину в сумме 7918 (семь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 40 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков