Дело №2-1798/22-2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2014 года г. Курск,
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего - судьи Муромской С.В.,
с участием истца Дорогавцевой <данные изъяты>
при секретаре – Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорогавцевой <данные изъяты> к Калугиной <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дорогавцева Е.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Калугиной О.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик взяла у нее в долг денежную сумму в размере 70000 руб. на срок на два месяца, ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг 150000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства возвращены не были. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 220000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43158 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5832 руб.
В судебном заседании истец Дорогавцева Е.Е. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Калугина О.В. не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что между Дорогавцевой Е.Е. и Калугиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 70000 руб. на срок два месяца, ДД.ММ.ГГГГ - 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ни в установленный срок, ни до настоящего времени деньги истцу возвращены не были, доказательств обратному ответчик не представил.
На основании п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 43148 рублей, в соответствии с представленным суду расчетом.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5832 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Калугиной <данные изъяты> в пользу Дорогавцевой <данные изъяты> сумму долга в размере 220000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43158 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5832 руб., а всего 268990 (двести шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья