Решение по делу № 2-3183/2016 ~ М-3058/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-3183/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                                                                   28 сентября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Швецову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Швецову В.Е. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., из них сумма основного долга – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – ..... руб., проценты по реструктуризированному кредиту – ..... руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту- ..... руб. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком Швецовым В.Е. на основании заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в размере ..... руб. под ..... годовых. Указал, что заключенный договор является договором смешанного типа, содержащего элементы кредитного договора и договора залога. Ответчик обязался возвратить АО «Кредит Европа Банк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях данного договора, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора. <дата> заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по кредитному договору № от <дата> На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора банком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от <дата> в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на <дата> – ..... руб. Процентная ставка по кредиту составила ..... годовых. Срок реструктуризированного договора составил ..... месяцев. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает, чем нарушает условия кредитного договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., из них сумма основного долга – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – ..... руб., проценты по реструктуризированному кредиту – ..... руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту- ..... руб.,    расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ....., <дата> г.выпуска, цвет: ....., шасси: отсутствует, установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной в разделе ..... заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога» - ..... руб.

Истец АО «Кредит Европа Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Швецов В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему,

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Швецовым В.Е. на основании заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, заключен кредитный договор № Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в размере ..... руб. под ..... годовых.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от <дата>. наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Кредитный договор заключен сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику кредит в размере ..... руб., что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика Швецова В.Е.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустил возникновение задолженности.

<дата> заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по кредитному договору № от <дата> На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора банком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от <дата>., в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на <дата> – ..... руб. Процентная ставка по кредиту составила ..... годовых. Срок реструктуризированного договора составил ..... месяцев.

Согласно п. 4.1. Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», в случае просрочки платежей с должника в пользу кредитора взыскиваются проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах.

Согласно расчета по состоянию на <дата>. задолженность по кредитному договору № от <дата>. составила ..... руб., из них сумма основного долга – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – ..... руб., проценты по реструктуризированному кредиту – ..... руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - ..... руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств необоснованности исковых требований ответчиком не представлено.

В целях обеспечения обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом приобретенный ответчиком автомобиль марки ....., <дата>.выпуска, цвет: ....., двигатель: ..... передан в залог Банку.

В соответствии со п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

            В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

      Сторонами в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога» определена стоимость предмета залога в размере ..... руб.

Ответчиком иной стоимости автомобиля не представлено.

На основании изложенного суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля марки ....., <дата>.выпуска, цвет: ....., двигатель: ..... в размере ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» с Швецова В.Е., ....., задолженность по кредитному договору № от <дата>. составила ..... руб., из них сумма основного долга – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – ..... руб., проценты по реструктуризированному кредиту – ..... руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ....., установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  .....                     Н.А. Бабинова

.....

.....