Решение по делу № 2-4995/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-4995/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 августа 2015 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Есениной Т.В.

с участием представителя ответчика Павловой И.Ю.

при секретаре Жмейдо К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Павловой М.Д., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба в порядке суброгации.

у с т а н о в и л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Павловой М.Д., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба в порядке суброгации, выразившейся в выплате страхового возмещения своему страхователю в связи с причинением ущерба автомобилю страхователя в результате произошедшего ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей Павловой М.Д., управляющей автомобилем марки «HONDA CIVIC», регистрационный номер №, водителя ФИО3, управляющего автомобилем «BMW 3201», регистрационный номер №. Виновным в данном ДТП был признан водитель Павлова М.Д., гражданская ответственность которого была застрахована в обязательном порядке в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Указывая, что в результате данного происшествия застрахованному автомобилю «BMW 3201», регистрационный номер №, принадлежащего ФИО3 причинены технические повреждения по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия» было выплачено страховое возмещение в сумме 933 400 руб., в связи с чем истец просит взыскать в свою в пользу ущерб с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 15000 руб., с ответчика Павловой М.Д. – 798 400 руб., а также государственную пошлину в сумме 11334 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» ущерб с ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Павловой М.Д. солидарно в сумме 813 400 руб., а также государственную пошлину в сумме 11334 руб.

Истец Павлова М.Д. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Павловой И.Ю.

Представитель истца Павлова И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, против иска возражала, указав, что имеется полис ДСАГО с расширением страховки до 1000000 рублей, который покрывает весь ущерб.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.101), возражений против иска не представил, ходатайств об отложении не заявил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с требованиями ст.1079 ГК Российской Федерации при причинении вреда источником повышенной опасности обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на ином законном основании, в частности, по доверенности на право управления, т.е. вред должен быть возмещен виновником ДТП.

Поврежденный в результате ДТП автомобиль BMW 3201», регистрационный номер № принадлежит на праве собственности ФИО3 Данный автомобиль был застрахован на условиях КАСКО в том числе и от ущерба в ОСАО «РЕСО-Гарантия». В рамках данного договора был оплачен восстановительный ремонт застрахованного автомобиля ООО «Аксель-Моторс» в соответствии с условиями договора страхования в размере 1259 458 руб., что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны застраховать свою ответственность за причинение ущерба перед третьими лицами. Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст.965 ГК Российской Федерации к страховой компании, уплатившей страховое возмещение по имущественному страхованию, переходит в пределах этой суммы право требования, которое страхователь (или иное лицо, получившее страховое возмещение) имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

При этом в силу ст. 1072 ГК Российской Федерации гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), возмещает ущерб в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

ДТП произошло по вине водителя Павловой М.Д., управляющей автомобилем марки «HONDA CIVIC», регистрационный номер №, что подтверждается постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ОГИБДД УВД Кировского района Санкт-Петербурга. Исходя из указанного постановления ответчик Павлова М.Д. нарушила п.2 ст. 12.13 ПДД в связи с чем, была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.13.11 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа. Вина Павловой М.Д. была признана указанным постановлением, сторонами постановление не было обжаловано. Таким образом, причинение технических повреждений автомобилю, собственником которого является ФИО3, является следствием виновных действий ответчика Павловой М.Д.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа Ренессанс Страхование», с одной стороны и Павловой И.Ю., собственником автомобиля марки «HONDA CIVIC», регистрационный номер Х 387 ВХ 78, с другой стороны, заключен договор страхования № (л.д. 92). На основании указанного договора ответчик Павлова И.Ю. являлся застрахованным лицом, страховая сумма в результате риска «гражданская ответственность» составляла 1 000000 руб., сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допущено к управлению транспортным средством – любое лицо. Сторонами указанные обстоятельства не оспаривались, действительность договора не оспаривалась. Страховая премия была оплачена страхователем, что сторонами не оспаривалось.

Ответчица Павлова М.Д. является дочерью Павловой И.Ю., была допущена на законном основании к управлению транспортным средством, ее гражданская ответственность подпадала под действия договор страхования №

В силу п.2 ст.15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность причинителя вреда Павловой М.Д. считается застрахованной в рамках страхового полиса на автомобиль «HONDA CIVIC», регистрационный номер №. Сторонами указанные обстоятельства не оспаривались. Наступление страхового случая сторонами не оспаривалось.

Пункт 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" также исходит из того, что размер убытков, причиненных имуществу потерпевшего, определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Максимальный размер страхового возмещения, установленный договором страхования № составляет 1000000 руб. Допущенные к управлению транспортным средством на законных основаниях: любые лица (л.д.92).

Разница между страховым возмещением и фактическим ущербом составляет (933 400 – 15 000 - 105 000) 813 400 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ООО «Группа Ренессанс страхование» как страхователя по договору №.

Учитывая изложенное, требования истца к Павловой М.Д. удовлетворению не подлежат, т.к. страховая сумма по договору страхования № полностью покрывает ущерб, причиненный в результате ДТП.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации при удовлетворении иска в пользу истца подлежат взысканию с ответчика ООО «Группа Ренессанс страхование» также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной им при обращении в суд в размере 11334 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 813 400 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 334 руб., а всего 824734 (восемьсот двадцать четыре тысячи семьсот тридцать четыре) рубля.

В удовлетворении требований к Павловой М.Д. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд.

Председательствующий судья: Т.В. Есенина