Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2465/2022 ~ М-2240/2022 от 16.05.2022

            Гр.дело 2-2462/202273RS0001-01-2022-003649-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2022 года                                                                                  г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

При секретаре А.Н. Чуваковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой ФИО7 к Опекуновой ФИО8 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском к Опекуновой Марии Сергеевны о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

от ДД.ММ.ГГГГ года, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в 16:30 на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Тойота Королла, рег. знак м №, под управлением Власова А.В. и КИА РИО, рег. знак № под управлением Опекуновой М.С. Виновным в ДТП признана Опекунова М.С. Страховая компания    истцу выплатила ущерб. Невозмещенной осталась разница между страховым возмещением и фактическим ущербом.    Просила взыскать с ответчика убытки страховую выплату в размере 166300 руб. расходы на проведение независимой оценки в размере 4000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истица в судебном заседании заявила об отказе от всех исковых требований, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ясны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснялись положения ст. 220-221 ГПК РФ, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, стороне истца известны и понятны, настаивали на прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указывая на продуманность своих действий и добровольность их совершения.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу в указанной части.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

                       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░