Определение по делу № 2-657/2019 ~ М-598/2019 от 27.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Дудинка                                21 августа 2019 года

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи А.А.Калмыкова,

    при секретаре Романовой О.О.,

    с участием прокурора Гурина Г.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-657 по иску администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района к Чередовой Галине Мисаиловне о понуждении к безвозмездной передаче жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

    Администрация ТДН района обратилась в суд с иском, указывая, что Чередова Г.М. являлась участником программы переселения. В качестве условия получения социальной выплаты Чередова Г.М. подписала обязательство о передаче администрации ТДН района занимаемого ею жилого помещения по адресу: <адрес> в 2-х-месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации социальной выплаты. Социальная выплата была предоставлена ответчику 01.10.2018 года в счет оплаты договора купли-продажи квартиры, которую Чередова Г.М. приобрела в г.Волгограде. До настоящего момента ответчиком не произведена передача истцу указанной квартиры. В связи с изложенным, просит суд обязать Чередову Г.М, безвозмездно передать в собственность ТДН района квартиру <адрес>.

    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство строительства Красноярского края.

    Истец, ответчик, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, заседание проведено в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Гурина Г.Ю., полагавшего необходимым принять решение о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Чередова Г.М. в г.Дудинка не проживает в г.Дудинка с 2018 года, проживает по адресу: <адрес>, направленное по указанному адресу судебное извещение ответчиком получено.

При этом, заявленные исковые требования не направлены на оспаривание либо установление права собственности на жилое помещение, следовательно, правила исключительной подсудности, установленные ст.31 ГПК РФ, к рассматриваемому делу неприменимы.

Следовательно, рассматриваемое дело было принято Дудинским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Киквидзенский районный суд Волгоградской области по месту проживания ответчика.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-657 по иску администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района к Чередовой Галине Мисаиловне о понуждении к безвозмездной передаче жилого помещения, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Киквидзенский районный суд Волгоградской области.

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 15-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд.

Судья (подпись) А.А.Калмыков

Копия верна: А.А. Калмыков