Приговор по делу № 1-45/2018 от 07.02.2018

                Дело № 1-45/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре            -Мустафаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника      - адвоката Пискарева Д.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Орлова А.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, К;рымской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Орлов А.А. незаконно хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

С начала апреля 2017 года по 20 апреля 2017 года включительно Орлов А.А., не имея специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи осведомленным о противоправности деяний, заключающихся в перевозке и хранении в целях сбыта, а также сбыте спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, перевез спиртосодержащую жидкость ненадлежащего качества, приобретенную в начале апреля в <адрес> Республики Крым у неустановленного следствием лица объемом около 5 л. и хранил в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

18 апреля 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Орлов А.А., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей жидкости без лицензии, ст. 26, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, поставки и розничной продажи продукции, содержащей этиловыйспирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; нарушая ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, сбыл за 100 рублей ФИО6 под видом алкогольной продукции не менее 520 см3 хранившейся у него в доме спиртосодержащей жидкости не пригодной для внутреннего употребления и не соответствующей требованиям безопасности здоровья потребителей (опасной для здоровья человека), содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, кротональдегид, ацетон, этилацетат, этилбутират.

Кроме того, 20 апреля 2017 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут Орлов А.А., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей жидкости без лицензии, ст. 26, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, поставки и розничной продажи продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; нарушая ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, сбыл за 100 рублей ФИО6 под видом алкогольной продукции не менее 515 см3 хранившейся у него в доме спиртосодержащей жидкости не пригодной для внутреннего употребления и не соответствующей требованиям безопасности здоровья потребителей (опасной для здоровья человека), содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, кротональдегид, ацетон, этилацетат. При этом, Орлов А.А. осознавал, что не имеет специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, кроме того, Орлову А.А. было заведомо известно, что сбываемая им спиртосодержащая жидкость не имеет сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при внутреннем употреблении, не имеет сроков годности, специальных правил безопасного использования. Согласно "ГОСТ 32039-2013. Межгосударственный стандарт. Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности" наличие в спиртосодержащих жидкостях, таких веществ как ацетальдегид, кротональдегид, ацетон, этилацетат, этилбутират не допускается, все это указывает на то, что эти спиртосодержащие жидкости являются не пищевыми, и не пригодны для производства ликероводочной продукции. Эти жидкости не пригодны для внутреннего употребления и являются опасными для здоровья человека, так как угнетающе действуют на центральную нервную систему, вызывают коматозное состояние, нарушение сердечной деятельности в виде аритмии с последующим параличом дыхания.

В судебном заседании подсудимый Орлов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Орлов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Судом установлено, что Орлов А.А. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Орлова А.А. по ч.1 ст. 238 УК Российской Федерации, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

    При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 238 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Орлова А.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.132), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.133), ранее не судим (л.д.129,130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд в его действиях не усматривает.

    Оснований для изменения категории преступления, совершенного Орловым А.А. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, по мнению суда, будет нецелесообразным для достижений целей наказания.

Вещественные доказательства по делу: денежную купюру Банка России номиналом 100 (сто) рублей серии вП № 1412580 – считать возвращенной; оптический диск белого цвета с документом Microsoft Excel «Репатова 14-45-2017_1664 соединения 79782589901» - хранить в материалах уголовного дела.

    Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу отсутствуют.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Орлова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу –денежную купюру Банка России номиналом 100 (сто) рублей серии вП № – считать возвращенной; оптический диск белого цвета с документом Microsoft Excel «Репатова 14-45-2017_166ДД.ММ.ГГГГ2589901» - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                            О.В. Павлюкова