Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-915/2016 ~ М-917/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-915/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                                                       17 июня 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М.,

при секретаре Ураевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Шарикову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Шарикову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 216850 руб. 76 коп.

В обоснование исковых требований указывает, что АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и Шариков С.П. заключили договор кредитной карты (анкета-заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг) № от __.__.____, по которому ответчику выдана кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 60,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями указанного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (пункт 2.1.1.1 Общие положения). Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (пункт 2.1.1.2.13 Условий и правил).

Согласно условий договора, должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (пункт 2.1.1.8.).

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 216850 руб. 76 коп., в том числе:

84825,00 руб. – задолженность по кредиту;

97568,58 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

21750,00 руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;

2500,00 рублей - штраф (фиксированная часть);

10207,18 руб. – штраф (процент от суммы задолженности).

На основании изложенного и статей 309, 310, 428, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика Шарикова С.П. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 216850 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5368 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «БИНБАНК кредитные карты» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Шариков С.П. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая, что неполучение адресатом направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд находит возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «БИНБАНК кредитные карты» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации) (аналогичные положения прописаны в Условиях).

Как следует из письменных материалов дела, на основании анкеты-заявления Шарикова С.П. о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (название ЗАО МКБ «Москомприватбанк» изменено на название Акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты»), между ним и истцом заключен кредитный договор № № от __.__.____, в соответствии с которым АО «БИНБАНК кредитные карты» выдало Шарикову С.П. кредитную карту «Универсальная», с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 2,5% в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условия кредитного договора содержатся в анкете-заявлении, Условиях и Правилах предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты», Тарифах и Условиях обслуживания кредитных карт, являющихся составной частью кредитного договора.

Согласно пункту 6.3 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты», действующих на день заключения договора, погашение кредита – пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а так же путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора.

В соответствии с пунктом 6.4 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты» сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифом, и часть задолженности по кредиту.

За пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами банка, из расчета 365, високосный год – 366 календарных дней в году (пункт 6.6 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты»).

Пунктом 6.6.1 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты» предусмотрено, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

Согласно пункту 6.6.2 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты» проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитам и овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

В соответствии с пунктом 11.6 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты» при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 30 дней клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 рублей +5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

В силу пункта 6.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты» банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнения держателем и /или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по этому договору.

Ответчик Шариков С.П. не исполняет свои обязанности по указанному договору, имеет просроченную задолженность по кредиту и процентам, что подтверждается выпиской по лицевому счету по договору № № от __.__.____.

По состоянию на 11 ноября 2015 г. ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере 216850 руб. 76 коп., в том числе:

84825,00 руб. – задолженность по кредиту;

97568.58 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

21750,00 руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;

2500,00 рублей - штраф (фиксированная часть);

10207,18 руб. – штраф (процент от суммы задолженности).

Судом проверен расчет суммы, представленный истцом, его правильность подтверждается выпиской по лицевому счету по договору № от __.__.____, поэтому суд берет его за основу решения.

Исковые требования истца о взыскании комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа, штрафов основаны на положениях пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиях договора. Поскольку ответчиком не заявлено об уменьшении размера штрафа, комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа, то суд не применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к данным исковым требованиям, в связи с чем они подлежат удовлетворению в заявленном размере. С ответчика в пользу истца следует взыскать 21750 рублей – комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа; 2500 рублей - штраф (фиксированную часть); 10207руб. 18 коп. – штраф (процент от суммы задолженности).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, что следует из сведений об образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Сведения об оплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлены.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Шарикова С.П. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по банковской карте АО «БИНБАНК кредитные карты» в размере 216850 руб. 76 коп.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление АО «БИНБАНК кредитные карты» оплачено государственной пошлиной в размере 5368 руб. 50 коп., определенной в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, истцу ответчиком подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 5368 руб. 50 коп..

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Шарикову С.П. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с Шарикова С.П. в пользу акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» сумму задолженности по банковской карте в размере 216850 (двести шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек.

Взыскать с Шарикова С.П. в пользу акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» расходы по государственной пошлине в размере 5368 (пять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                                                       Л.М. Яковлева