Приговор по делу № 1-168/2020 от 29.04.2020

Дело № 1-168/2020 г. 64RS0045-01-2020-002118-09

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.05.2020 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Персати ГА.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Михайлова Д.В.

подсудимого Миронова А.В.

защитника адвоката Щербакова П.М., представившего ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Миронова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> ул. 1-й <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Миронов А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 07.02.2018 года, вступившим в законную силу 20.02.2018 года, Миронов А.В. . ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с наложением штрафа в сумме 30000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Миронов А.В. после вступления вышеуказанного постановления в законную силу водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался. В соответствии с положением ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ: в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид наказания, заявление лица об утрате указанных документов. Таким образом, на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения управления транспортными средствами по вышеуказанному постановлению прерван. На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания данного постановления.

В примерный период времени с 21.00 час. 23.03.2020 года до 00.10 час. 24.03.2020 года. Миронов А.В. находясь по адресу <адрес> А <адрес>. употреблял спиртные напитки. 24.03.2020 года, примерно в 00.10 час., у Миронова А.В. являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, около <адрес> А по <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил Дорожного Движения РФ возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Датсун OН-ДО», регистрационный знак №, который согласно п.1.2 Правил Дорожного Движения РФ является механическим транспортным средством.

Реализуя свой преступный умысел, Миронов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, 24.03.2020 года примерно в 00.10 час., сел за руль автомобиля марки «Датсун ОН-ДО», регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля и начал движение от <адрес> <адрес>, по улицам <адрес>, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

24.03.2020 года примерно в 04.35 час. автомобиль марки «Датсун ОН-ДО» регистрационный знак №, под управлением Миронова А.В. был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову. С.Д.В. и Ш.Ю.М. около <адрес>, которые в ходе беседы с Мироновым А.В. выявили наличие у последнего признаков алкогольного опьянения, в связи с чем предложили последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке установленном ч. 1.1 ст. 27.12 КОАП РФ, на что Миронов А.В. согласился.

24.03.2020 г. в 04.53 час., в ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения « Alkotest 6810» ARBK- 0156, установлено, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Мироновым А.В. воздухе составляет 0,83 мг/л, что превышает допустимую норму 0,16 мг/л о чем составлен акт <адрес>.

С указанным обвинением подсудимый Миронов А.В. полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Миронов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Миронова А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении Миронову А.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, установлено, что Миронов А.В. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья Миронова А.В. и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Миронова А.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Миронова А.В., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Миронову А.В. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления. Назначение более мягкого наказания, суд считает нецелесообразным.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Миронову А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию административного материала - оставить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 304, 314-316, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Миронова А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Миронову А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию административного материала- оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.