Дело № 5-827/2021 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 августа 2021 года г. Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,
рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении
ВАСИЛЬЕВА ФИО6, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Васильев ФИО7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
16.08.2021 в 16.45 часов, Васильев ФИО8 находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции ФИО3, находившегося при исполнении должностных обязанностей, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Васильев ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме.
Вина Васильева ФИО10 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- рапортами полицейских ОМВД по г. Первоуральску ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам допущенного правонарушения,
- объяснениями очевидца ФИО5,
- сведениями о привлечении к административной ответственности;
Выслушав Васильева ФИО11 исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.
На основании исследованных доказательств установлено, что 16.08.2021 в 16.45 часов, Васильев ФИО12 находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции ФИО3, находившегося при исполнении должностных обязанностей, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Действия Васильева ФИО13 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Васильева ФИО14 привлекался к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, должных выводов для себя не сделал, административные наказания в виде административных штрафов при отсутствии объективных причин не исполняет.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить Васильеву ФИО15 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20:05 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 20:05 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: