Приговор по делу № 1-277/2017 от 29.06.2017

Дело № 1-277\2017 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград                  20 июля 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Станкевич Т.Э.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Дёминой О.Я.

Защитника – Микрюкова П.А.

    Подсудимого Скворцова В.Ю., данные о личности, ранее не судимого.

при секретаре Кореневской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Скворцова В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Скворцов В.Ю., являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 16 декабря 2016 года около 12 часов 20 минут, через закладку, осуществленную в тайнике, расположенном на участке местности около здания ресторана «Атлантика», расположенного по адресу: <адрес> проспект 42 Б, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел, путем покупки за 3600 рублей, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой 0, 025 грамма, что является крупным размером.

Указанную выше незаконно приобретенную без цели сбыта смесь, в состав которой входит наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,025 грамма, то есть в крупном размере, Скворцов В.Ю. умышлено незаконно хранил при себе в правом заднем кармане, надетых на нем джинсовых брюк, с целью дальнейшего личного употребления в период времени с момента незаконного приобретения, при вышеописанных обстоятельствах, до 13 часов 10 минут 16.12.2016 года, перемещаясь в указанный период времени, от места незаконного приобретения – участка местности, расположенного около здания ресторана «Атлантика» по <адрес> 42 Б в г. <адрес> до места его задержания сотрудниками УНК УМВД России по Калинингарсдкой области – около дома № 7 по ул. <адрес> в г. Калининграде.

16 декабря 2016 года в 13 часов 10 минут Скворцов В.Ю. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области около дома № 7 по ул. <адрес> в г. Калининграде, где умышленно незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,025 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, произведенного 16 декабря 2016 года в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 05 минут в служебном автомобиле, припаркованном около дома № 7 по ул. <адрес> в г. Калининграде.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Подсудимый Скворцов В.Ю. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультаций с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Скворцову В.Ю. предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

    Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Скворцов В.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Скворцову В.Ю. конкретного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, сведения о характеристике его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление Скворцова В.Ю. и условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающим наказание Скворцова В.Ю. судом не установлено.К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Скворцова В.Ю., суд относит то, что он ранее не судим, его активное способствование в расследовании преступления, полное признание подсудимым своей вины; искреннее раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении ххх детей. Объяснения Скворцова В.Ю. от 16.12.2016 года и 14.01.2017 года суд «явкой с повинной» не признает, поскольку Скворцов В.Ю. дал их после его задержания сотрудниками полиции по подозрению в его причастности к незаконному обороту наркотических средств, однако, считает возможным признать указанные объяснения в качестве активного способствования следствию в расследовании преступления.

Учитывает суд также сведения о характеристике личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете в ГБУЗ «ххх больница Калининградской области с 2017 года, в целом характеризуется положительно.

Согласно Заключения от 15.05.2017 года комиссии судебно-психиатрических экспертов (т.1 л.д. 172-175) относительно инкриминированного ему преступления Скворцов В.Ю. является вменяемым. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Приведенную выше совокупность смягчающих наказание Скворцова В.Ю. обстоятельств, суд признает исключительной, дающей основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела санкции, инкриминированного ему преступления.

Вместе с тем, степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность и посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, а также обстоятельства его совершения, не смотря на наличие смягчающих наказание Скворцова В.Ю. обстоятельств и сведений о характеристике его личности, свидетельствуют о том, что цели и задачи уголовного наказания в отношении Скворцова В.Ю. могут быть достигнуты при условии отбывания им наказания в виде лишения свободы реально.

    Фактических оснований для изменения категории преступления в отношении Скворцова В.Ю. не имеется.

При определении Скворцову В.Ю. размера наказания, суд руководствуется положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором Скворцову В.Ю. надлежит отбывать наказания определен судом в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Скворцова В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Скворцову В.Ю. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда немедленно и срок отбытия наказания Скворцову В.Ю. исчислять с 20 июля 2017 года.

Вещественные доказательства:

- 2 однотипных полимерных пакетика с застежкой «зип-лок», внутри каждого пакетика находится оплавленный и округлый фрагмент полупрозрачной полимерной пленки сиреневого цвета; разрезанный полупрозрачный полимерный пакет белого цвета; полимерный пакетик из полупрозрачного полимерного материала белого цвета; фрагмент нити белого цвета; фрагмент нити белого цвета, свободные концы которой оклеены сложенным вдвое отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати и двумя нечитаемыми подписями; конверт с пояснительный текстом «Смывы с рук Скворцова В.Ю.» внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» внутри, которого находятся два ватных тампона; конверт с пояснительным текстом «Контрольный ватный тампон», внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» внутри с одним ватным тампоном – упакованные в исходные три конверта, оклеенные отрезками бумаги с оттисками печати – хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Калининграду по адресу: <адрес> – уничтожить.

- оптический диск СД-Р700МВ рег. с с результатами ОРМ «Прослушивание телефоны переговоров» Скворцова В.Ю.- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора на руки.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в десятидневный срок.

    Судья .

1-277/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Демина О.Я.
Другие
Микрюков Павел Анатольевич
Скворцов Виктор Юрьевич
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Станкевич Татьяна Эдуардовна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2017Передача материалов дела судье
07.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2017Судебное заседание
20.07.2017Провозглашение приговора
21.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2017Дело оформлено
10.10.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее