РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГг.
Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-582/2015 по иску Кузиной ФИО5 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, администрации сельского поселения Семеновское Ступинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру по адресу: <адрес>
Установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес>
<адрес> занимаемого жилого помещения она в 2013 г. обратилась в Администрацию сельского поселения Семеновское Ступинского муниципального района.
Письмом от 27.11.2013г. ей было указано на то, что занимаемая ею
квартира, не значится на балансе Администрации сельского поселения Семеновское Ступинского муниципального района <адрес>.
22.11.2013г. она обратилась в Департамент Жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации занимаемой квартиры. Ответа на данное обращение не получено.
Она обратилась по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения в ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ.
Письмом от 10.04.2014г. ей было указано на то, что вопросы приватизации жилья относятся к компетенции Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.
11.09.2014г. она обратилась в ГУП МО «МОБТИ» по вопросу изготовления технического паспорта на занимаемую квартиру. Письмом от 30.09.2014г. ей было отказано в инвентаризации квартиры в связи с тем, что ГУП МО «МОБТИ» не проводило инвентаризацию многоквартирного жилого дома.
Письмом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 29.08.2014г. так же было указано на отсутствие сведений об инвентаризации жилого дома.
Письмом ОАО «Славянка от 17.03.2014г. указано на необходимость получения сведений о первичной инвентаризации многоквартирного жилого дома в Администрации с.<адрес>.
Считает, что неопределенность в ведомственной принадлежности жилого фонда и отсутствие документов о первичной инвентаризации многоквартирного жилого дома не могут ограничивать её право на участие в приватизации жилого помещения.
Ранее в приватизации жилых помещений она не участвовала, что подтверждается письмом Администрации г.<адрес> от 16.12.2013г.
Из имеющейся многочисленной переписке с органами местного самоуправления и структурами Министерства обороны РФ, следует, что решить данный вопрос о внесудебном порядке не представляется возможным.
Истица в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена через представителя по доверенности.
Представитель истицы по доверенности в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.
Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается телеграммой.
Администрация сельского поселения Семеновское Ступинского муниципального района <адрес> просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
В силу ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Из материалов дела следует, что истица с 1986г. постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается выпиской из домовой книги.
С целью реализации своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения она в 2013 г. обратилась в Администрацию сельского поселения Семеновское Ступинского муниципального района.
Письмом от 27.11.2013г. ей было указано на то, что занимаемая ею
Квартира, не значится на балансе Администрации сельского поселения Семеновское Ступинского муниципального района <адрес>.
22.11.2013г. истица обратилась в Департамент Жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации занимаемой квартиры. Ответа на данное обращение не получено.
Она обратилась по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения в ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ.
Письмом от 10.04.2014г. ей было указано на то, что вопросы приватизации жилья относятся к компетенции Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.
Ранее в приватизации жилых помещений истица не участвовала, что подтверждается письмом Администрации г.<адрес> от 16.12.2013г.
Из имеющейся многочисленной переписке с органами местного самоуправления и структурами Министерства обороны РФ, следует, что решить данный вопрос о внесудебном порядке не представляется возможным.
Таким образом, имея право на бесплатную приватизацию жилого помещения, в которой ей не может быть отказано, истица не может реализовать его по независящим от неё обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Кузиной ФИО6 право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.