Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1916/2016 ~ М-1796/2016 от 22.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2016 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1916/16 по административному иску УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах к Каталову ВА о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах обратилось в Сызранский городской суд с административным исковым заявлением к Каталову ВА о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В силу ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Административным истцом суду представлен реестр отправления заказных писем, согласно которому Каталову В.А. направлен указанный выше административный иск по адресу: г.Сызрань, <адрес>.

Однако, согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области административный ответчик Каталов В.А. не проживает по указанному выше адресу, поскольку с <дата> зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: Самарская область, <адрес>.

    Принимая во внимание, что административное исковое заявление УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах к Каталову В.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени направлено административным истцом, обладающим в соответствии с федеральным законом государственными полномочиями по контролю за уплатой обязательных платежей и имеющим возможность в рамках межведомственного информационного взаимодействия самостоятельно получать из Федеральной миграционной службы России сведения о регистрации должников по месту жительства, не по месту жительства административного ответчика, суд приходит к выводу о несоблюдении административным истцом требований ч. 7 ст. 125 и п. 1 ч.1 ст. 126 КАС РФ, в связи с чем, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, полагает необходимым оставить названное выше административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Административное исковое заявление УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах к Каталову ВА о взыскании задолженности по страховым взносам и пени оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.