Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1817/2017 от 24.10.2017

Материал № 4/1-1817/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     21 ноября 2017 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова Е.П., при секретаре_Козловой В.Н., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Чудакова А.М., действующего на основании доверенности, адвоката Рахмукова М.Ш. предоставившего служебное удостоверение № 466 и ордер № 264 от 20 ноября 2017 года, осужденного Нестерова С.П., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Нестерова С.П., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Нестеров С.П. осужден приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 18 декабря 2008 года по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 15 августа 2008 года Конец срока: 14 августа 2018 года

Осужденный Нестеров С.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 срока, назначенного судом наказания и за время отбывания наказания доказал своё исправление.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Нестеров С.П. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО, нарушений не допускал, поощрений не имел. Прибыл в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия 15 января 2009 года. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. К труду по благоустройству исправительной колонии относится добросовестно. За весь период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза объявлен выговор устно и 1 раз ограничились беседой профилактического характера. Все взыскания погашены в установленном порядке. Имеет 4 поощрения. По характеру спокоен, уравновешен, в коллективе осужденных уживчив, форму одежды соблюдает. На профилактическом учете не состоит. Требования режима и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдает. В беседах с представителями администрации ведет себя вежливо, грубость не допускает. К имуществу учреждения относится бережно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. С 14 января 2009 года состоит на обычных условиях отбывания наказания. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки. Вину в совершенном преступлении признал.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Нестерова С.П., так как осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Нестерова С.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. Судом установлено, что осужденный Нестеров С.П. за весь период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Данные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о систематическом нарушении условий содержания и неустойчивости его поведения в период отбывания наказания. Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления. Наличие поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, так как хорошее поведение и труд в местах лишения свободы является обязанностью осужденного. Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания. В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства. При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Нестеров С.П. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. Суд полагает, что осужденный Нестеров С.П. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута. Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судпостановил:в удовлетворении ходатайства осужденного Нестерова С.П., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия        подпись В.Н. Круглов

Судья:      В.Н. Круглов

1версия для печати

4/1-1817/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Нестеров Сергей Павлович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Круглов Вячеслав Николаевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
24.10.2017Материалы переданы в производство судье
21.11.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее